パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本の電子投票制度を殺したのは誰か?」記事へのコメント

  • 投票者全員が「これなら公平だ」と思える仕組みが、投票にとって一番重要な点です。
    投票という行為においては、開票効率なんていうものは、重要ではありません。
    • IT業界の底辺にいて怖くてネットバンキングなんて出来ない小心者からいうと
      電子投票も止めておいたほうがいいと思いますね。
      きっとロクなシステムはできないと思いますので。

      特にインターネットで投票できるようにするのはちょっといただけないですね。
      票の買収行為が確実に&見つかりにくくなりますから。

      現在の状況なら投票する人がお金だけもらって投票を別の人にすることも容易ですが、
      ネット投票だとそういう買う側のデメリットがなくなってしまうので。
      (後ろからネットでの投票を監視して、その後の数時間を拘束すればOKですから)

      #…別に投票率が上がると困る某党の支持者じゃないんだからねっ(笑)

      ともかく、選挙の当日にお出かけの予定とかが入っている方は期日前投票をご利用されるといいですよ。
      私も以前利用してみましたが簡単でしたから。
      • >現在の状況なら投票する人がお金だけもらって投票を別の人にすることも容易ですが、
        >ネット投票だとそういう買う側のデメリットがなくなってしまうので。

        組織的な集票力に定評がある某党の場合、

        1. 最初の人は、投票所で正規の投票用紙を受け取り、それとは違うもの(無効票)を投入。投票用紙はその組織の事務所に持ち帰る。
        2. 2番目の人は、事務所で先ほどの人が持ち帰った投票用紙に記入し、投票所に持ち込む。記入されたものを投入し、受け取った投票用紙を持ち帰る。
        3. 2. を次々に繰り返す。

        という方式で確実にある政党・候補に投票することを担保しているそうです。
        いろいろ考えるもんですね。
        • 意味がわからないんだけど、
          これってなんになるの?

          こんなことしなくても
          ある候補に投票する意志があれば
          ちゃんとその候補の名前書くだろうし、
          ある候補に投票する意志がなければ
          違う名前に書き直すでしょ?

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...