アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
電子投票なんてしないほうがいい (スコア:5, すばらしい洞察)
投票という行為においては、開票効率なんていうものは、重要ではありません。
Re:電子投票なんてしないほうがいい (スコア:5, すばらしい洞察)
電子投票になることで「公平」感が減ることが、普及しない原因ではないでしょう。
今までの方法での不正が出来なくなる陣営とかも反対でしょうし。
なにより
電子投票がその本領を発揮して、どこでも投票可能になるとかで、投票率が上がること
を恐れている、人や組織が、国政でも地方自治でも、たいてい与党側だからでしょう。
住基ネットなんて、不安感いっぱいでも、行政側は押し切っています。
しかし、もし、ひょっと投票率が上がって、政治家がもっと有権者を意識するようになれば、
役人は好き勝手をしづらくなります。普及しない・させない、根本原因はここでしょう。
だから、投票率が高い方が有利な陣営が一時的でも政権を取れば、不安感があっても
不公平感があっても、電子投票を普及させようとするでしょう。
電子化の先にある未来 (スコア:0)
誰もが容易にネットワーク越しに投票でき、投票締切の直後に集計結果が得られる。
そんなことが今の選挙より遥かにローコストで実現できてしまったら、人々は何を思うでしょう。
どうして代議士だけが議決権を持ってるんだ?
国家の巨大化とともに人類が一度は諦めざるを得なかった直接民主制を、技術の力で再び手に入れられるかもしれない。
そんな未来へと繋がりそうな芽を、摘まずに見逃すとは思えません。
Re:電子化の先にある未来 (スコア:1, 興味深い)
> そんな未来へと繋がりそうな芽を、摘まずに見逃すとは思えません。
今の国家規模・体系のままで 直接民主制を目指すべきってのは疑問だねぇ。
1億も人口があるんだから、顔の見えない匿名集団になるわけで、
衆愚政治がよりストレートに起きるだけだろう。
サビ残で疲労困憊してるサラリーマンにさ、
国政だの外交だのといったことを
いちいち判断させようっても
「あー アベさんの言ってるので いいんでね」で 終わるんじゃない?
もっと身近な話で、たとえば「ホワイトカラー・エグゼンプション」が法案に
上ったとき、その法的な意味や、労働法制への影響なんて 考えられずに
「あー? 今でもサービス残業やってて、もらってないんだから、変わらんじゃね?」
って賛成しちまんじゃないの?
日本企業に勤めててわかったのは、「ただの社員」「一従業員」に過ぎないくせに、
まるで経営者かのように 考える人間がイヤになるくらい多いんことなんだよね。
自分も貧しくなる、自分の子供も貧しくなる、親の老後もダメになるコトであっても、
やすやすと 企業と自分を同一視して、まるで社長かのように組織・企業の利益を
優先する人間のなんと多いことか。
「年休を全部使うと 会社に迷惑がかかる」 なんて典型だろう。
民主主義で国を治めることで期待されるのは、それぞれの個人が 個人の利害を
表明していくから、いちばんいい塩梅で折り合うハズってことなんだよね。
でも、日本じゃ 個人の利害をちゃんと考える訓練も教育もされてなくて、
会社のためだの 組織のためだのと、奴隷化されてるわけだよ
こういう、自分の利害もマトモに考えられない人間が沢山いるこの国で
直接民主制なんてやれば もっと酷く暴走していくよ。
古代ギリシアでは奴隷には選挙権がなかったっていうだろ。
あれは「奴隷は 自分自身の利害より、主人の利害を優先させる」ってことから、
奴隷を沢山抱えるヤツ(=金持ち)が有利にならないようにするためだったんよ。
社畜なんて呼ばれる連中も同じだよ。