パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

希少元素の代替材料技術を探せ」記事へのコメント

  • れ、劣化ウ…いやなんでもないです
    • %表題%は既に使用されています。以下、Wikipedia:劣化ウラン [wikipedia.org]から。

      ウランは密度が高い金属であるため、従来鉛やタングステンを使用していた、ロケットや航空機の動翼カウンターウェイト、列車や車両等の重心微調整用の重り(マスバランス)として使用されている。 また、原子番号が大きいことから、α線やγ線の遮蔽効果があるので、医療用放射線機器等の遮蔽にも用いられる。

      劣化ウランはごく普通の金属です。まぁ、鉛や水銀、砒素程度には気をつけなければならない毒性は持っていますが、どれも身の回りで普通に使ってる重金属ですよね?
      --
      _ to boldly go where no man has gone before!
      • by Anonymous Coward on 2007年07月23日 10時28分 (#1194469)
        ウランは粉末状にすると常温でも自然発火する性質があったはずです。従って切削工具の素材には向かないのではないでしょうか?
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2007年07月23日 14時55分 (#1194675)
          多分、装弾筒付翼安定徹甲弾の弾芯に劣化ウランを使った場合の事を言ってるんで無いかと。
          あれは劣化ウラン以外の金属でも十分焼夷効果を得られると思うよ。
          あんまり速度が速くて砲弾の運動エネルギーが熱エネルギーに変換されてしまうんで
          砲弾が残りの運動エネルギー分戦車の中を跳ね回る代わりに熱エネルギーで放出される、
          ついでにウランと言う金属が燃えやすいので焼夷効果が付随するだけかと。

          粉末にしたときに自然に燃えるどころか、
          大気中で粉末にしたら爆発するような金属なんて幾らでもあるから。
          鉄だって微粒子にすれば燃えるし。

          ちなみに劣化ウランの放射線問題は、核のゴミから精錬するときに劣化じゃないほうのウランとか
          そのままばら撒いちゃ不味すぎる物が結構残っているのが一番の問題らしい。
          親コメント
          • >ちなみに劣化ウランの放射線問題は、核のゴミから精錬するときに劣化じゃないほうのウランとか

            ぜひとも詳しく。
            劣化ウランは自然のウラン鉱石から燃料ウランを分離した残りと認識してましたが。
            親コメント
          • by Anonymous Coward on 2007年07月24日 2時18分 (#1195010)
            >あれは劣化ウラン以外の金属でも十分焼夷効果を得られると思うよ。

            APFSDSの弾芯に使う金属は着弾時の衝撃波速度の関係でタングステンと同程度かそれ以上の密度を有する事が望ましいです。
            タングステンは融点が高いため焼夷効果は低く、その他の金属となると金のように非常に高価だったり不安定な放射性元素だったりします。
            というわけで、現状での入手性を考慮すると焼夷効果を発揮しうるKE弾芯としては劣化ウラン以外に無いと思われます。
            親コメント
        • by Anonymous Coward on 2007年07月23日 10時50分 (#1194489)
          鉄粉も粉末にすると酸化熱を発生します。
          金属なら一般的な反応だと思うのですが、ウランの特性によるものなのでしょうか?
          親コメント
          • 劣化ウランは極めて脆いため、粉末状になりやすい--という性質をもっていたと記憶しています。

            イラクで問題になっている劣化ウランの問題は、この粉末状になった劣化ウランが呼吸などによって身体に蓄積され、長期にわたって内部被曝が起きる--という点がキモだったかと。
            • 劣化ウランは極めて脆いため、粉末状になりやすい
              ざっと調べてみましたが、もろいから粉末状になりやすい、という主張は見当たりませんでした。

              しかし、Wikipediaの記事 [wikipedia.org]によると、
              ウラン単体の融点は 1132℃ と比較的低いため、着弾時の摩擦熱によって融解飛散しやすく、飛散した結果発生するエアロゾルは空気中の酸素で酸化され燃焼する。
              とありますから、粉末になった劣化ウランを吸い込む可能性はないとは言えないでしょう。
              けど、比重の重い劣化ウランが長時間空気中に漂っているとも思えません。

              ただ、毒性を持った重金属が土に撒かれることによる健康被害は十分考えられると思います。
              放射線による健康被害というと、どうなんでしょうね…
              親コメント
          • つーかさ、問題ってのはアリ・ナシで決まることもあれば、そのレベルで決まることも有る訳だが。

            嘘だと思うなら、純Mgのブロックをグラインダーなんかで切削してみればよろしい。

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...