アカウント名:
パスワード:
末尾の成果にしても測定精度が5%程度に上がったからこそ分かったことで, それまでは誤差範囲に埋もれていた [nao.ac.jp]ために何とも言えなかったわけです.
視差による距離測定ってのは最も原始的ですが, それだけに信頼性が高い測定方法です. ですから今後もこれを元に従来の天文学の常識(というか, その常識で距離を推定していたわけだし)を覆す発見があることを期待して良いと思います.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
タレコミ末尾の成果の方が大きい (スコア:0)
(中略)
>年周視差は189±8マイクロ秒角
精度は有効数字で2桁ぐらいってとこでしょうか?
>距離は1万7250 ± 750光年
結局、17,000光年って丸められそうな…
これまでよりも遠い星での年周視差が測れたってことの方が成果でしょうか
誤差の中に埋もれた真実 (スコア:2, 参考になる)
末尾の成果にしても測定精度が5%程度に上がったからこそ分かったことで, それまでは誤差範囲に埋もれていた [nao.ac.jp]ために何とも言えなかったわけです.
視差による距離測定ってのは最も原始的ですが, それだけに信頼性が高い測定方法です. ですから今後もこれを元に従来の天文学の常識(というか, その常識で距離を推定していたわけだし)を覆す発見があることを期待して良いと思います.