アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
金儲け？ (スコア:1, 興味深い)
金のために本を書くんですか？
言いたいこともないのに金欲しさに書く本に価値があるのでしょうか？
内容は何もないけど読者の目さえ惹ければそれで良いってことになりませんか？
それではコンテンツがどんどん空洞化していくだけではありませんか？
また、佐々木正悟さんは彼のブログの中で、
お金をもらって文章を書くと心理的負担になる、
ようなことを言っています。
http://www.month-psy.sakura.ne.jp/blog/2007/07/291.html [sakura.ne.jp]
Re:金儲け？ (スコア:1, 興味深い)
> 金のために本を書くんですか？
それで食ってる人だっているんだからその動機は否定するもんじゃないとは思うんだけど。
だから生きている間の著作財産権についてはどうぞ保持して稼いでください。でもさ、
生きている間に稼いだ金を遺族に残せばいいのであって、なぜ死んだ後も保護されないといけないのか。
まぁ生命保険的な意味を込めて死後しばらくは遺族の生活のために認めたとしても、20年も保持すれば
十分だよねぇ。50年とか70年って、どう考えても出版社側の都合。遺族側にしてみたらそんな先々まで
金が入るかどうかなんて、それこそ宝くじと似たようなもんだ。
Re:金儲け？ (スコア:2, 参考になる)
金のために文章を書くのは恥ずべき事である」
誰の言葉だったかな、日本人の文学者には間違いないんだが……
Re:金儲け？ (スコア:1, 興味深い)
> 金のためにプログラムを書くのは恥ずべき事である」
うーん。微妙に賛成できるところはある。
プログラマなら、金が貰えなくてもプログラム書くべきだよね。
Re:金儲け？ (スコア:1)
プログラマーじゃない身でこんなこと言うのもなんだけど
別に金のためにプログラミングしてもいいんじゃない？
「金のためだけにプログラムを書くのは恥ずべき事」かも知れないけど
Re:金儲け？ (スコア:0)
それを言った人は、お金が何なのか理解していないのでしょう。
Re:金儲け？ (スコア:0)
ゴチャマンと使わない機能を追加する。同時に少しずつ記録形式を変更していくことで
前のバージョンを使っている連中が新しいフォーマット形式を読めないようにして買い替えを促す。
金が儲かるなら自分のプログラムを使うユーザがいくら悲鳴を上げても構わない。
だって独占企業だもの。嫌ならこのプログラムで仕事しなきゃいいのよ。
君の同業者が読めないような古いフォーマットで仕事を続けるつもりなら、
そのうち業界から追放されるかもしれないけどね。
Re:金儲け？ (スコア:0)
金のためにいやいや嫌いな楽器（当時の旧式のフルート）用の作品を
書いたモーツァルトのその作品たちが現在では傑作の仲間入りし
ており、その楽器（現代のもの含む）の演奏者にとっては欠かせない
レパートリーになっているという事例もありますので、一概にはいえないかと。