パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

著作権保護期間延長論、本音は100年?」記事へのコメント

  • 金儲け? (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    言いたいことがあるから本を書くのではなく、
    金のために本を書くんですか?
    言いたいこともないのに金欲しさに書く本に価値があるのでしょうか?
    内容は何もないけど読者の目さえ惹ければそれで良いってことになりませんか?
    それではコンテンツがどんどん空洞化していくだけではありませんか?

    また、佐々木正悟さんは彼のブログの中で、
    お金をもらって文章を書くと心理的負担になる、
    ようなことを言っています。
    http://www.month-psy.sakura.ne.jp/blog/2007/07/291.html [sakura.ne.jp]
    • Re:金儲け? (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward
      > 言いたいことがあるから本を書くのではなく、
      > 金のために本を書くんですか?

      それで食ってる人だっているんだからその動機は否定するもんじゃないとは思うんだけど。
      だから生きている間の著作財産権についてはどうぞ保持して稼いでください。でもさ、
      生きている間に稼いだ金を遺族に残せばいいのであって、なぜ死んだ後も保護されないといけないのか。

      まぁ生命保険的な意味を込めて死後しばらくは遺族の生活のために認めたとしても、20年も保持すれば
      十分だよねぇ。50年とか70年って、どう考えても出版社側の都合。遺族側にしてみたらそんな先々まで
      金が入るかどうかなんて、それこそ宝くじと似たようなもんだ。
      • Re:金儲け? (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward
        「書いた文章で金を貰うのは悪い事ではないが
        金のために文章を書くのは恥ずべき事である」

        誰の言葉だったかな、日本人の文学者には間違いないんだが……
        • Re:金儲け? (スコア:1, 興味深い)

          by Anonymous Coward on 2007年07月26日 15時30分 (#1196316)
          > 「書いたプログラムで金を貰うのは悪い事ではないが
          > 金のためにプログラムを書くのは恥ずべき事である」
          うーん。微妙に賛成できるところはある。
          プログラマなら、金が貰えなくてもプログラム書くべきだよね。
          親コメント
          • by kan143 (24887) on 2007年07月27日 9時47分 (#1196756) ホームページ
            > 金のためにプログラムを書くのは恥ずべき事である」

            プログラマーじゃない身でこんなこと言うのもなんだけど
            別に金のためにプログラミングしてもいいんじゃない?

            「金のためだけにプログラムを書くのは恥ずべき事」かも知れないけど

            親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...