パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

著作権保護期間延長論、本音は100年?」記事へのコメント

  • たいていの場合、権利と義務は対応づけられて語られるものだと思うんですが、じゃあ著作権に対応する「義務」って何?
    コンテンツを流通させること……かな?

    # 義務果たしてくれないなら権利も放棄してくれよ
    # 絶版になった書籍とか
    • by Anonymous Coward
      >たいていの場合、権利と義務は対応づけられて語られるものだと思うんですが

      「私的複製権が認められている!」とか言ってる人は、何の義務を果してると思ってるんだろう……

      ># 絶版になった書籍とか

      あなたがお金を払うから出版させてくれといえば出版させてくれるんじゃないでしょうか?
      それとも、著作権者が出版権をたてにして拒絶しているんですか?
      • 財産権と独占権を一緒にする不思議発見。
        • 財産権って、利用者には著作物に対する財産権なんてないですよ。
          著作物の財産権を著作者が独占すること決めているのが著作権法なので・・・
          「バカボンド 26巻」を買った人は、その漫画の所有権は有するけど、
          作品としての「バカボンド」の所有権は持ち得ないです。
          著作者から許諾されるのはその作品を私的に楽しむための利用権だけですよ。
          親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...