パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

著作権保護期間延長論、本音は100年?」記事へのコメント

  • # 先ほどは、リンクだけだったのですが。
    # 引用ばっかりで、無用に長く、自分の意見がないので -1かな?。;-)

    この動向には全然仕事とは関係ないのだけれど注目してます。私も好きな作家がいるので。

    まず、銀河鉄道だとかという話やお立場は、「著作権分科会 過去の著作物等の保護と利用に関する小委員会」
    の発言(第4回議事録 [mext.go.jp])から下地が見えてきます。

    実際その場にいたわけではないので、記事と符号性のある部分だけ引用してみますと。

    例えばこういうことがあります。谷崎潤一郎や江戸川乱歩、梅崎春生、特に谷崎は世界的にも知られた文豪 であります。この著作権が

    --
    がんばろう。と自分に言い聞かせる。
    • > 例えばこういうことがあります。谷崎潤一郎や江戸川乱歩、梅崎春生、特に谷
      > 崎は世界的にも知られた文豪 であります。この著作権が10年以内に切れてし
      > まいます。

      中略

      > わけですけれども、その中で川端や谷崎の作品だけが50年で保護期間が切れて
      > しまうというのは、これはどう見ても、日本という国がいかにも文化的に貧し
      > い国であると感じざるを得ませんし、日本という国が、作家というものに対し
      > てリスペクトしていないという感じがいたします。

      これって、文学全集に載ってしまう事が貧しいというか、リスペクトされてい
      ないって風に取れてしまうんだけど。早く載るって事は、早く認められるって
      事で名誉ある事だと思うんだが。

      それとも無料になってから載せる集英社が貧しいのか?
      --
      TomOne
      親コメント

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...