パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

トップページ以外へのリンクは違法?」記事へのコメント

  • Referer (スコア:2, 興味深い)

    HTTPリクエストのRefererを見て、外からのリンクだったら強制的にトップページに飛ばす…というのは技術的に難しいのでしょうか? 裁判やなんかの前に自分で打てる手は打つというのが正当なスタンスかと思いますが。

    まあいずれにせよそんなサイトは訪問者減で即方針撤回でしょうが…
    • Re:Referer (スコア:2, 参考になる)

      by G7 (3009) on 2002年07月06日 1時41分 (#119687)
      >技術的に難しいのでしょうか?

      「難しく」は無いかも知れません。
      が、とてもじゃないですが、「やってほしくは無い」ことです。

      なんというか、馬鹿馬鹿しいので。

      実例。
      ある人のWikiサイトなんですが、それを開いているwww用貸しディスク領域が、
      cgiが直リンクできないような作りになっておりまして、
      (こう聞けばWiki知ってる人ならすぐ判ると思いますが)Wikiとして意味を成さなくなってました(T_T)

      その人はCGIの出力を自動的にhtmlにも落とすという作りを実現することで
      問題を回避されたのですが、考えてみればそれって車輪の再発明以上に空しく悲しいことです。
      車輪の再発明なら発明物自体は役立ちますが、上記例はアホな規則に付きあわされただけなのですから。
      #技術的に興味深いプログラムではあるが。

      >自分で打てる手は打つというのが正当なスタンスかと思いますが。

      「正当」って、何に対しての正当ですか?

      そりゃどんな意味および形態にせよ過剰じゃない自己防衛は得てして正当ですが、
      こんな「馬鹿馬鹿しい」要求に従わないとならんって時点ですでに正当もへったくれも無いような。

      てゆーかそういうのは正当とは言わないと思う。なんて言うのかはよく知らないけど。

      それに、Wiki以外にも、直リンクできないと価値が半減するコンテンツってのは、結構有ると思います。
      #たとえばPalmの解説サイト「 muchy.com 」なんかもソレじゃないかな。

      まぁShallowLink信者はそういうコンテンツの価値なんか理解しないだろうから、そもそも開設しないでしょうけど…。
      親コメント
      • by MITsu_at_mit-net (4220) on 2002年07月06日 13時57分 (#119863)
        >>技術的に難しいのでしょうか?

        >「難しく」は無いかも知れません。
        >が、とてもじゃないですが、「やってほしくは無い」ことです。

        なんか論点ずれてません? 元記事の人が言いたいのは、
        「ディープリンクがダメとかタワけたこというなら、言ってる
        お前がディープリンクはれないページをつくれよ」
        ってことでしょ。ディープリンクを禁じる気がない人は
        従来どおりのページをつくればいいかと。

        >実例。
        そんなクソな貸しディスク領域を使わなきゃいいだけかと。
        親コメント
        • by G7 (3009) on 2002年07月06日 22時03分 (#119996)
          >論点ずれてません?

          あう、気付いてませんでした(ぉ

          ただ、どこにreplyぶらさげたか?とは独立に、俺が言いたいことが前述のとおりであるのは確かなので、
          それはそれとして扱っていただければ幸いです。

          >そんなクソな貸しディスク領域を使わなきゃいいだけかと。

          なるほど。
          もちろん、そういうクソが人気無くなって倒産してくれるってならば
          それはそれで悪くない未来なのですが(笑)、
          人気が無くなってくれるかどうか?は、ある意味で、ディープリンク賛成者と反対者の存在比率にかかっているわけで、
          反対者がそういう領域を忌避するだけでは、「数」はかわらないんですよね。
          潰れてくれる保証(ぉ)が無い。

          ディープリンク拒絶派を「無視」すれば済む、というものではないと思います。
          wwwは1つなのですから、リンクさせてもらえんurlが存在するってのはwww全体の損失です。
          そういう奴に限ってクソコンテンツだ、という経験則(笑)に頼るだけでは弱いと思いますし。

          結局、拒絶派が「減って」くれないとしょーがないだろうな、と思うんです。

          余談:
          小学校の道徳(ぉ)の教科書とかで、ディープリンクはインモラルだ、的なことが書かれるような未来が来たらどうしよう?とは
          ちょっとだけ心配に思っています。拒絶派が「増えて」しまったら、そういう未来も有りえないとは限らないだろうな、と。
          親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...