パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

さらに耐性を増したMRSA」記事へのコメント

  • 細菌はウィルスとは違います。当然 MRSA も VRSA も VRE (バンコマイシン耐性腸球菌) もウィルスではありません。
    さらにウィルスにはもともと抗生物質は効きません (とされています)。

    VRE の出現以来 MRSA へのバンコマイシン耐性の伝達は危惧されていましたが現実になったんですね。対 VRE の最終兵器とされていたリネゾリドにも耐性
    • by Anonymous Coward
      > 新薬を使えば使うほど病院が儲かるシステムにも問題があるんですけれど。

      やっぱりいるんですねー、↑こう思ってる人が。というか、反論が出ないって事は、こう思ってる人の方が多いのかな?
      「勤務医」で、そんな事を考えながら新薬を使ってる人なんて少ないと思いますよ。それよりも、目の前の患者さんに「どうにかせねば」という一心で、使ってみる事が多かったです。でも、新薬って当然高価だし審査のチェックが厳しく、減点の対象になる可能性が高いので、「経営者」や事務側にとっては安易に手を出してほしくないと思ってるのが本音じゃないでしょうか
      • 保険 (スコア:3, 参考になる)

        あと、今は病院と薬局が分離するように厚生省が誘導しているので、外来の投薬は薬局の儲けになっても、病院の稼ぎにあまりなりません。
        (入院中は病院に行きます)
        でも「新薬の方が効く」と説明されると使ってみる、というミーハーな流行はあるとは思います。
        大学病院での研修医は、過去の経験がない分、新しい薬を使いやすいかと。
        (年輩の医者は普通は保守的で、そうそう使用薬を新薬にしません。加減も副作用も未知ですから。ライブラリの新Ver、カーネルの新Verが出たからと言ってすぐにupdateするのは勇気がいるでしょう?初期のバグが怖いのは薬も同じです)
        • Re:保険 (スコア:1, 参考になる)

          by Anonymous Coward
          医薬分業は、先の(4月の)保険制度の改悪で優遇制度はなくなり、厚生省からも「もはや誘導する時期は終了した」と云う主旨のコメントが出ています。あの一時期の優遇策で医薬分業に方向転換した病院と薬局は、はっきりいって厚生省に「踊らされた」と云うのが正しい。
          ちなみに、うちはずーっと院内処方。だってその方が、患者さんは便利なんだもの。(そんなの、最初から分かりきってる)それに、手元にある薬の方が、副作用などの薬の情報が得やすいしね。
          インターフェロンに対する審査は、甘くはないが、キチンとしていれば切られる事は無いとか。逆に言うと、1本2万
          • by taz3 (5225) on 2002年07月06日 4時31分 (#119734) 日記

            ちょっと横道にそれますが・・・・

            ちなみに、うちはずーっと院内処方。

            処方内容が病院内で完結せずに,外部に出るようになっていますでしょうか? そもそも,医薬分業の話は院外処方にすることが目的なのではなく, 処方データを病院所属でなく,患者所属のものにして ソリブジンのような [d-inf.org]薬物間相互作用を減らすことが目的であったと 理解しています.

            重要なのは,投薬履歴が院内にとどまらないことです. その意味では住基ネット的な扱いが処方に必要かも知れません

            --
            Koichi
            親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...