パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米軍ゲームのプレイアブルデモ公開」記事へのコメント

  • 再現 (スコア:1, フレームのもと)

    よく再現されている、ということは、再現される対象 (米軍の射撃訓練) について (経験などで) 知ってらっしゃるのでしょうか。
    • by Anonymous Coward
      自衛隊の隊員かよほど詳しい軍事マニアなのでは・・・それともゲームのやりすぎで現実がこういうものだと思い込んでいるのでは・・ある意味で人間の感覚が前提としているものを考える上で重要なことだと思うのだが・・・
      • Re:再現 (スコア:2, 参考になる)

        実弾射撃の経験がなくても、 モデルガンでも構えてドライファイア(空撃ち)してみれば、 ある程度その再現性の良し悪しは判断できると思いますよ。

        生きている限り人間の身体は静止できませんから、 どれ程きちんとした射撃姿勢をとろうとも、 照準線は常に標的を中心にリサージュ風の軌跡を描いて回ってるんです。

        ――ここから先は伝聞情報(実銃撃った事ないです)

        • Re:再現 (スコア:0, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2002年07月06日 11時04分 (#119804)
          再現性の良し悪しは判断できる、ということは貴方も実弾射撃の経験があると?
          親コメント
          • by etsav (7596) on 2002年07月06日 11時10分 (#119807) ホームページ 日記

            いいえ。 あたしの主張は、 実銃による実弾射撃の経験が無くても、 銃口のぶれ等の現象の再現について、 限定的とは言え判断は可能ではないか、 という事です。

            親コメント
            • Re:再現 (スコア:0, すばらしい洞察)

              by Anonymous Coward
              実弾射撃の経験がなければ、銃口のぶれが実際のものにほんとに近いかどうかわからんと思うが。
              誰かの受け売りでしょうか?
              • Re:再現 (スコア:3, 興味深い)

                by nak (5484) on 2002年07月06日 12時14分 (#119836) ホームページ 日記
                 そんな難しく考えなくても、etsavさんの言われるように、照準の動きなどはモデルガンで構えるだけで再現できます。
                 エアガンでサバイバルゲームやって体験する人も多いでしょう。
                #重さや重心が同じじゃないと、似て非成る物に成りますが。

                 私は実銃の射撃も経験してますが、構えて照準するとこまでは、エアガンと一緒です。
                 後は、射撃時の反動、銃の癖の問題なので、ゲームで再現は難しいのではないでしょうか?

                 私が撃った中の、とあるアサルトライフルは、それまでの扱いの荒さのせいか、バレルが肉眼で見ても判るほど歪んでおり、照準よりかなりズレたところに着弾してくれました。
                 こういう銃を使うときは、照準のズレを意識して狙うんですが、これはゲームに入れれないファクターですよなぁ。
                親コメント
              • by etsav (7596) on 2002年07月06日 12時10分 (#119834) ホームページ 日記
                実弾射撃の経験がなければ、銃口のぶれが実際のものにほんとに近いかどうかわからんと思うが。

                そうですね。 良し悪しの『良し』の部分は完全な判断は無理でしょう。

                # 無稼動実銃を触った事が無いわけじゃないですが、
                # そういう事を意識して構えたわけではないので。

                一方『悪し』については、 過去の FPS ゲームを見れば、 照準が固定されていたり、 動いていても単調な二次元振動だったりで、 『人間が手にする道具の挙動』から考えて明らかに現実とかけ離れている事は、 判断できると思うんですけど。

                誰かの受け売りでしょうか?

                激発後の現象についてはもちろんその通りです。 主に雑誌の記事からです。

                親コメント
              • by etsav (7596) on 2002年07月06日 13時45分 (#119862) ホームページ 日記

                あの、 今気付いたんですけれど、 もしかして『銃口のぶれ』というのは、 マズルジャンプ(実弾発射の反動による銃口の跳ね上がり)の事を言ってらっしゃいます?

                もしそれでしたら、 経験の無いあたしには判断不能です。 推測しか出来ません。

                あたしの方で『銃口のぶれ』と言っているのは、

                射撃姿勢による銃口の安定性、呼吸によるブレ

                という、 トリガーを引く直前までの現象です。

                親コメント
              • by etsav (7596) on 2002年07月08日 20時13分 (#121056) ホームページ 日記
                • 誤 無稼動実銃
                • 正 無可動実銃
                親コメント
          • by Anonymous Coward
            アメリカ行ったらシューティングレンジでばんばん撃ってる人周りに結構いるけなぁ~。砂漠でM4撃ちまくるツアーなんかもありますし。結構いるんじゃないですか、実銃撃ったことある人。
            • by Anonymous Coward
              私も撃ったことありますよ。
              予想以上の反動と、的への当たらなさ加減に驚きました。
              銃の整備不良のせいだと自分を納得させましたが・・。
              • by WindKnight (1253) on 2002年07月06日 23時03分 (#120024) 日記
                でも、結構、的には当たりますよ。

                真中には当たりませんが。(笑)

                でもって、357マグナムのトリガーの軽さには、参りました。

                パソコンのリセットスイッチよりも軽いんじゃなかろか。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                トリガの重さはダブルアクションとシングルアクションでずいぶん異なりますし、精密射撃ライフルだともっと軽いです。

                件のゲームですが、Zoomしてないと呼吸音が聞こえないのでタイミングとれないのがつらい所でしょうか?
                あとできればトリガガード付きの専用スティック欲しいかもしれません、説明聞いている時と
              • by nak (5484) on 2002年07月07日 13時55分 (#120311) ホームページ 日記
                トリガの重さはダブルアクションとシングルアクションでずいぶん異なりますし、
                 そうですね。ちなみに、普通に観光で撃たせてくれるようなとこでは、ダブルアクションは体験出来ないようです。
                 確かにオートに比べて(一般的に)バランスの悪いリボルバーでダブルアクションでは、初めてではまともに撃つ事すら難しいでしょう。
                 
                ダブルアクションでは、慣れないと発砲以前にトリガーの重さのため照準が狂います。
                 映画みたいにダブルアクションで撃ちまくるには、握力と腕力が結構必要。

                 その辺、オートだとラクチン。ベレッタとか、エアガンかと思うくらい楽に連射できます。反動もあるけど、バランスも良いし。
                親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...