パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米軍ゲームのプレイアブルデモ公開」記事へのコメント

  • 再現 (スコア:1, フレームのもと)

    よく再現されている、ということは、再現される対象 (米軍の射撃訓練) について (経験などで) 知ってらっしゃるのでしょうか。
    • by Anonymous Coward
      自衛隊の隊員かよほど詳しい軍事マニアなのでは・・・それともゲームのやりすぎで現実がこういうものだと思い込んでいるのでは・・ある意味で人間の感覚が前提としているものを考える上で重要なことだと思うのだが・・・
      • Re:再現 (スコア:2, 参考になる)

        実弾射撃の経験がなくても、 モデルガンでも構えてドライファイア(空撃ち)してみれば、 ある程度その再現性の良し悪しは判断できると思いますよ。

        生きている限り人間の身体は静止できませんから、 どれ程きちんとした射撃姿勢をとろうとも、 照準線は常に標的を中心にリサージュ風の軌跡を描いて回ってるんです。

        ――ここから先は伝聞情報(実銃撃った事ないです)

        • Re:再現 (スコア:0, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward
          再現性の良し悪しは判断できる、ということは貴方も実弾射撃の経験があると?
          • いいえ。 あたしの主張は、 実銃による実弾射撃の経験が無くても、 銃口のぶれ等の現象の再現について、 限定的とは言え判断は可能ではないか、 という事です。

            • Re:再現 (スコア:0, すばらしい洞察)

              by Anonymous Coward
              実弾射撃の経験がなければ、銃口のぶれが実際のものにほんとに近いかどうかわからんと思うが。
              誰かの受け売りでしょうか?
              • Re:再現 (スコア:3, 興味深い)

                by nak (5484) on 2002年07月06日 12時14分 (#119836) ホームページ 日記
                 そんな難しく考えなくても、etsavさんの言われるように、照準の動きなどはモデルガンで構えるだけで再現できます。
                 エアガンでサバイバルゲームやって体験する人も多いでしょう。
                #重さや重心が同じじゃないと、似て非成る物に成りますが。

                 私は実銃の射撃も経験してますが、構えて照準するとこまでは、エアガンと一緒です。
                 後は、射撃時の反動、銃の癖の問題なので、ゲームで再現は難しいのではないでしょうか?

                 私が撃った中の、とあるアサルトライフルは、それまでの扱いの荒さのせいか、バレルが肉眼で見ても判るほど歪んでおり、照準よりかなりズレたところに着弾してくれました。
                 こういう銃を使うときは、照準のズレを意識して狙うんですが、これはゲームに入れれないファクターですよなぁ。
                親コメント

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...