アカウント名:
パスワード:
今のところ経営層と技術陣の意識が乖離しているだけではないかと。
Microsoftのようにクローズドソースで囲い込みが前提になっているソフトウエア企業にとって、経営者という観点から見るとGPLをはじめとしたオープンソースはただ単に邪魔な存在なので攻撃し続けるでしょう。
ただ同じ企業でも技術者の観点からすると自由に使用できるオープンソースを使わない手はないわけで、可能な限り自分たちの持っているリソース(ソースコードや人材)を提供することでオープンソースの仲間に入ってその成果を共有したいという意図があるでしょう。
今後Microsoftは早かれ遅かれ会社全体がオープンソースを受け入れざるを得ない状況に追い込まれていくと思いますが、後はそのタイミングでしょうね。 今まで対外的に必死にオープンソースを否定してきたのをどこでひっくり返すか、どのようにひっくり返すかを探っている段階ではないかと思います。
Microsoft がネガティブキャンペーンを張ってるのはどう見ても GPL 系であって、オープンソースでも BSD ライセンス物に噛み付くことはなく、むしろ利用しているようにしか見えませんけど。
オープンソースは問題ないけど FSF/GPL が嫌、というだけでは?
# Rights Management Services は絶対嫌がらせだと思ったし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
MSはオープンソースをどの様に扱いたいのか? (スコア:0)
・http://www.codeplex.com/ [codeplex.com]などの取り組みでオープンソースに歩み寄るMS
傍目に見ているとこの矛盾した行為を謎に思うのですが、
MSはオープンソースに何を考え、どの様に扱いたいと考えているのでしょうか?
Re:MSはオープンソースをどの様に扱いたいのか? (スコア:4, 興味深い)
今のところ経営層と技術陣の意識が乖離しているだけではないかと。
Microsoftのようにクローズドソースで囲い込みが前提になっているソフトウエア企業にとって、経営者という観点から見るとGPLをはじめとしたオープンソースはただ単に邪魔な存在なので攻撃し続けるでしょう。
ただ同じ企業でも技術者の観点からすると自由に使用できるオープンソースを使わない手はないわけで、可能な限り自分たちの持っているリソース(ソースコードや人材)を提供することでオープンソースの仲間に入ってその成果を共有したいという意図があるでしょう。
今後Microsoftは早かれ遅かれ会社全体がオープンソースを受け入れざるを得ない状況に追い込まれていくと思いますが、後はそのタイミングでしょうね。
今まで対外的に必死にオープンソースを否定してきたのをどこでひっくり返すか、どのようにひっくり返すかを探っている段階ではないかと思います。
Re:MSはオープンソースをどの様に扱いたいのか? (スコア:2, すばらしい洞察)
Microsoft がネガティブキャンペーンを張ってるのはどう見ても GPL 系であって、オープンソースでも BSD ライセンス物に噛み付くことはなく、むしろ利用しているようにしか見えませんけど。
オープンソースは問題ないけど FSF/GPL が嫌、というだけでは?
# Rights Management Services は絶対嫌がらせだと思ったし。
Re:MSはオープンソースをどの様に扱いたいのか? (スコア:0)
利用したいけど自分達の望む条件じゃないからGPLに噛み付いてるんでしょ。
Re:MSはオープンソースをどの様に扱いたいのか? (スコア:0)
「オープンソースソフトウェアは, 特許を○○件侵害している」と言ったように,
一纏めに批判しているようですが...
Re:MSはオープンソースをどの様に扱いたいのか? (スコア:1)
本部が違えば別会社。
MS くらいの規模の企業では当たり前のこと
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:MSはオープンソースをどの様に扱いたいのか? (スコア:0)
Appleが潰れるのが望ましいがとりあえずMacのオフィス市場は独占してiTunesがZune互換になってくれるといいなーという具合に。