パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

240Hz稼働のFEDやCellによる4K映像のリアルタイム処理などが展示」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    >「動画質劣化の知覚限界は240Hz付近」とするソニーの研究結果報告を受けて

    音質も 44KHz が限界とか言われていたのに「SACD は違うなあ」とか言う人がたくさんいるので、まだまだ改善の余地はありますよ。

    • by Anonymous Coward on 2007年08月02日 13時34分 (#1199628)
      SACDの場合ノイズを聞こえない領域に移動させるという効果が大きいのでは。
      親コメント
      • あーなるほど、高域周波数云々よりもダイナミックレンジだよ、と。
        翻って、映像の方もフレームレートが飛躍的に向上すると、次の槍玉が階調表現に向いたりとかするのでしょうか?

        #ΔΣ変調っつーのが全然理解出来ないのでAC
        • by SteppingWind (2654) on 2007年08月02日 21時25分 (#1199786)
          あーなるほど、高域周波数云々よりもダイナミックレンジだよ、と。

          ちゃいます. AD/DA変換を含めた各種のデジタル処理を行う際に折り返しノイズ [cocolog-nifty.com]という一種の計算誤差に基づくノイズが発生し, それが可聴周波数帯にまで影響を及ぼすためです. この折り返しノイズを最も単純な力技で押さえ込むのがサンプル周波数を上げることなのです.

          そのため, 単にデータの流通という点では40kHz前後のサンプルレートで大丈夫でも, 最初のAD変換や中間のミキシング・トラックダウン, あるいは再生段階でのデジタルコントロールやD級アンプでのΔΣなんかではアップサンプリングした方が無難ということです.

          親コメント
        • by zakki (19710) on 2007年08月02日 20時55分 (#1199779)
          現在のフレームレートでもHDRI関連で既に槍玉にあがってます
          親コメント

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...