アカウント名:
パスワード:
やはり最新チップセットでは動かないんでしょうかね
#PV4になっても相変わらずPCIでVista非対応みたいですねぇ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
一番気になるのは… (スコア:2, すばらしい洞察)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:一番気になるのは… (スコア:1)
まぁ、半ば社長の趣味で出してる製品みたいなので仕方ないですが
#というかもう作らないものだとばかり
#PV4になっても相変わらずPCIでVista非対応みたいですねぇ
Re:一番気になるのは… (スコア:3, 参考になる)
PV3が最新チップセットで動作しないという報告があるのでしょうか?
当方の環境はP35ですが、問題なく動いています。
よく聞くのは、1920x1080iでキャプチャする場合に PCI Latency Tool で128に設定しようとしたときに、Core2Quad環境では PCI Latency Tool が起動に失敗するという症状です。
個人的にはチップセットとの相性は、他のキャプチャカードと比べてものすごく少ないと感じています。
2ch上での噂ではありますが、PCI Expressに対応しないのはバスのライセンスや開発環境等の費用が高いからだとか。
アースソフトの会社情報 [earthsoft.jp]をみてみると、MonsterXのSKnet [sknet-web.co.jp]と比べても規模が小さいです。
ソフトも自家製らしいので、開発スタッフの人数的にもVista対応などは難しいのかもしれません。
気になるのは、ロジックチップがXC3S500E-4FT256Cから、XC3S200A-4FTG256Cに変わったことです。
システムゲートが500Kから200Kに減っているそうなのですが、PV3に将来的に搭載される予定だったハードウェアエンコード機能がPV3、PV4共に見送られてしまう可能性があります。
PCIバスの負荷軽減に貢献すると思っていたので、見送りになると少し残念です。
もうちょっとなんとかなりまへんか…
Re:一番気になるのは… (スコア:1)
部品の入手性を考えて、ゲート数を抑えた物に決めたとか。
まだ、現物があがってる訳じゃないから、ドーターボードでエンコード機能を提供すると言う手段も残されるし。
#って、そろそろガーバーデータあがって量産準備に入ってる頃か?
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:一番気になるのは… (スコア:1)
#やはりIntelに合わせて作ってるんだろうか?
Re:一番気になるのは… (スコア:1)
Athlonって、AMDのじゃないの?
Re:一番気になるのは… (スコア:1)
Re:一番気になるのは… (スコア:0)
Re:一番気になるのは… (スコア:0)
PV3:ロジックチップの再プログラミングにて新しいハードウェア機能を実装する余地があった
PV4:その余地がないチップになった
ということだからドライバ云々とは別の話じゃないかな