パスワードを忘れた? アカウント作成
2012年1月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2012年1月8日の人気コメントトップ10
1239772 comment

pianodropのコメント: 「インテルの専有物であり、販売も再販もできません。」 (スコア 5, 参考になる) 29

日本でもES版CPUが売られていますが、そもそも合法かつ規約違反なしで転売されるということはありうるのでしょうか。

普通に出回っていますが、下記より不可能かと。
インテル・エンジニアリング / クオリフィケーション・サンプル・プロセッサーに関する情報
デスクトップ用プロセッサーの保証に関するよくある質問の「インテル® エンジニアリング・サンプル・プロセッサーとは何ですか? また、保証を受けることはできますか?」

1236734 comment

コメント: Re:それでもだめじゃん (スコア 4, 参考になる) 34

by Anonymous Coward (#2077593) ネタ元: 今年6月30日(日本時間では7月1日)にうるう秒

なぜかタレコミから削られた(そのせいでちょっとイラっとしてる)以下の部分をお読みください。

以前の/.J記事NICTのQAを参照すると、代表的な時刻系には


  •      
  • TAI(Temps Atomique International:国際原子時) 原子時計から求めた時刻、1秒の長さは不変。1958年1月1日0時0分0秒の世界時(当時使われていたUT2)を起点とする
           
  • UT1(Universal Time 1:世界時1) Greenwichの平均太陽時、地球の自転の速度によって1秒の長さが変化する。潮汐や地震などで自転速度が変わることを反映している。
           
  • UTC(Coordinated Universal Time:協定世界時) 1秒の長さがTAIと同じで、かつUT1との差の絶対値が0.9秒以下になるように定められたもの。1972年1月1日0時0秒がTAIから10秒遅れて定義された。以後、適宜うるう秒を挿入して修正されている。

がある(UT2はUT1を「均したもの」[wikipedia])。

1238600 comment

コメント: 制作に日本人は関わっていない? (スコア 3, 興味深い) 54

ストーリーで紹介されているGigazineの記事に掲載されているこの画像を見ると、
「現在の電気」という、わけのわからない言葉が載っています。

しかし、その下に英語で「Electric Current」と書いてあります。

つまり、英語版が先にあって、あたかも日本人が作ったっぽい風を装うために、
日本語がよく分かっていない人が、日本語訳を作ったのだと思われます。

「窒素の液体タンク」とか、微妙におかしな日本語も出てくるし(ふつう「液体窒素タンク」って書くだろう)。
あと、「磁気フィールド」とか(間違ってないけど、ふつう「磁場」とか「磁界」って書くだろう)。

1237281 comment

phasonのコメント: 別に時間を止めるわけじゃなく (スコア 3, 参考になる) 5

昔にここでも取り上げられたように,ファーバー中での光の前方部分を一時的に加速、後方部分を一時的に減速することで連続光の一部にギャップを作成して,そのギャップの間で起こった物事が連続光に影響を与えないようにしただけのものです.
#実際には波長変換して分散の差を使って速度差付けてますが.

1238339 comment

BIWYFIのコメント: 量産可能性の問題 (スコア 3, 興味深い) 47

by BIWYFI (#2077657) ネタ元: 新たなパワー半導体材料、酸化ガリウム

半導体の発展が軍事主導なら、日本の半導体メーカが存在する事は無かった筈なので、筋違いかと。

半導体は、同一の単結晶を延々加工する関係で、TATがどうしても長くなるから、量産でのコスト削減には大規模設備が必須で、これは少数生産で十分な軍用とは相反するんだよね。
特にCMOS関連だと、完全に民生と軍用の順序が逆転してて、民生で成功して安定したから軍用に取り込まれた物が多いかと。
アプリケーション的には、軍用を民生展開した物も多いけど、これは、製造とは別の話。

で、結局の所、量産設備に膨大な投資が必須という点で、新技術が足踏みする間に、リスクの少ない既存技術の発展が追い越してしまうのが今までのパターンかと。

新素材の場合は、使える形の原料も大量に手配出来ないと量産出来ない訳で、建屋の建設やらから始めると軽く十年は掛かる世界。
場合に拠っては化学プラントから製造が必要な事もお忘れなく。

ちなみに、既存設備を転用出来ない限り、量産不可能なんだから、安くて高性能な物がいきなり出るなんて事は滅多に有り得ない。

と云う訳で、今回の話題は、原料や部品レベルからの量産可能性を考慮してるのかが結構疑問だったりする。
原理的に量産可能でも、既存設備が微妙に対応してないから歩留まりが上がらないとかって事が平気で起こるのが半導体の世界だし。

1236538 comment

atdp117のコメント: Re:方式はどうでも良いから (スコア 3, 興味深い) 47

by atdp117 (#2077588) ネタ元: 新たなパワー半導体材料、酸化ガリウム
トランジスタやICの実用技術の開発は軍事と航空宇宙分野からの要求と、それに伴う資金投入が有ったから発展したと言っても良いと思います。
そう言った事業で開発した技術を民生品に展開するという開発モデルだったわけです。
だけど現在は高くても買ってくれる客が限られるから、昔の開発モデルが通用しなくなってるんですよ。
デバイスメーカがSiCや酸化ガリウムを開発するも、低コストになる(=市場での競争力になる)であろうのが大きなモチベーションになっています。
安くて高性能なものをいきなり求められる時代なんです。
1239483 comment

コメント: Re:コメントされたくないんだったら (スコア 2, 興味深い) 80

by Anonymous Coward (#2077733) ネタ元: ブログに「コメント」は必要か?

人格攻撃は、前からあると思うけど、Anonymous Cowardには人格攻撃が効かないので、
Anonymous Cowardの隠れ蓑に隠れながら人格攻撃をおこなうのは卑怯だと思う。

卑怯だと言ったところで人格攻撃はなくならないので(社会から犯罪がなくならないのと
同じですね)、IDを使ってるといつ人格攻撃の対象にされてしまうか分からないので、
私もAnonymous Cowardで書き込むことにしました。

1240117 comment

コメント: Re:コメントの責任は誰が負うのか (スコア 2, すばらしい洞察) 80

by Anonymous Coward (#2077773) ネタ元: ブログに「コメント」は必要か?

それはブログ関係無いでしょう。
匿名で書き込めるシステムであれば、ネット上の掲示板でも条件は同じ。

書き込みIPを警察に届けるまでしたなら、運営としては十分な対応で、
それ以上の責任はコメントしたユーザに負わせるべき。

typodupeerror

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

読み込み中...