コメント: まあ (スコア 3, 興味深い) 55
原子炉4基爆発し核燃料がメルトダウンしても、ほとんど死人は出ないってばれちゃったからねえ。
エネルギー不足に悩んでる国はどんどん原発を導入するでしょう。
アナウンス:スラドとOSDNは受け入れ先を募集中です。
原子炉4基爆発し核燃料がメルトダウンしても、ほとんど死人は出ないってばれちゃったからねえ。
エネルギー不足に悩んでる国はどんどん原発を導入するでしょう。
減るよ。もうちょっと正確に言うと、今降っている地域は多くの場合で減る、とかそういう話になるけど。
研究はいっぱいあるんだけど、例えばNASAのデータをもとした
J. Hydrometeor., Vol. 6, pp134-145 (2005)
とか、日本の海洋研が出した
PNAS, Vol. 106, pp9586-9589 (2009)
とか。前者はアマゾンの森林減少に伴う降雨量の減少に関する研究で、後者はインドにおける森林減少に伴う降雨量の減少を扱ってる。
降雨量が減少する原因はいろいろあるんだけど、例えば
・更地になると気流がスルスルと容易に流れるので雨を降らせにくい
・蒸散に伴う上昇気流に外から来た湿った空気が巻き込まれ一緒に雨として降る効果が無くなる
・森林が減るとアルベドが増え吸熱が減り気流が変わる
・アルベドの増加が隣接する海洋の温度の低下に繋がり、そもそもの海洋からの水蒸気の量が減少する
とかいろんな効果が効く。
最後の効果はまあ全体的に降雨量を減らすけど、それ以外の3つに関しては離れたところでの降雨量を増やす可能性もあるから「どこでも降雨量が減る」とは言えないけど。
ウランのような元素は宇宙論というか物理学的に存在量の推定が可能なので、
複雑怪奇な石油なんかとはちょっと事情が違うかな。いずれにしても埋蔵量は限られていて
採掘可能量もそう多くはないので、原子力発電が盛んになると厳しいでしょうね。
一方で、石油は2010年にピークを迎える
http://www.theoildrum.com/node/6169
なんて話も出てたくらい切迫した状況で、化石燃料は高騰を続けていて短期的にはともかく
長期的には価格は上昇していくと予想されるので、アフリカ諸国のような発展途上国は
エネルギーを化石燃料には頼りづらくなっている。なので、原発やなんかも併用しつつ
豊かな暮らしに必要なエネルギーを得る方法を模索しなきゃならない状況なんでしょう。
アフリカでメンテや維持が楽な高温ガス炉を導入しようなんて話も出ていて、いちどは
ペンディングになってるけどいろいろ模索は続くでしょう。
原発事故の影響で、原発はリスクがーという話をしたがる人も多いけど、なんだかんだ
言ってエネルギーに不自由せず豊かな暮らしを送ってる日本だからリクス云々も
言えるってこともあるんですよね。
それって働く意欲が無いことのいいわけ重ねてるだけじゃね
もしかしてARMってどこかの会社の名前だとか思ってる?
普通にどこかの会社の名前ですよ。
ここがARMのIPやら、各種ライセンスやらを提供している。IPを買わなくても、ライセンスがないとARMアーキテクチャのCPUは作れない。
ARMはオープンではないのでここがライセンス料金を引き上げたりすれば影響は全体に及ぶ。
>「大阪」に代わる言葉も考えた方がいいかもしれない。
上方?
助成金によって戦略変更させることでリスクと労力を伴う技術開発への先行投資を減らし、今作れるものの販売だけで見掛け上だけ儲けさせる
結果的に一時しか使えない設備にバカみたいに投資させ、生産能力を失い、同時に開発能力も失う。国際競争力は低下し、工業国とは言えない立場になるでしょうね。
かつて、農業でやった失敗を、今や工業でも進めていく。現役世代の甘えのために、国際競争から脱落し、最後に子孫に残されるのはなんにも競争力のない、生産性でも置いてかれた国家。
>エコポイントの結果とも言える
エコポイントとエコはほとんど関係がなかったですよ。エコポイントはもともと、リーマンショックで
世界的に家電市場がシュリンクしたときに日本のメーカーを援助するために設定された制度で
ちょうどデジタル移行とタイミングがあったために利用する人が多かった。
エコポイントが国内メーカー保護として機能したあたりがキモで、日本に海外のメーカーがほとんど
参入していなかったからこそ機能したんですね。ARIBのわかりにくく膨大な規格を実装し、なおかつ
B-CASを含む二重の承認をパスしないと日本市場に参入できない仕組みで、多数のメーカーが
ひしめく日本に参入する旨みがない仕掛けになっていた(今でもなってるが)。承認は公平かつ機械的に
行なっていると表明しているものの、国外のメーカーを萎えさせる効果は十分にあります。
開発能力を失ったのは非関税障壁で保護されていて、なおかつエコポイントで国内市場だけでやっていけた
からということはあるかもしれない。
たとえば、今回のCESで、インターネットとの融合とか謳われてるみたいですけど、ARIBの表示規制で
日本ではTVとインターネットとの融合が限定的にしか製品に実装できないんですよね。放送コンテンツと
インターネットなど他のコンテンツを表示する領域を明確に分けることが要請されているので自由度がない。
厄介なのはこのような規制を作ったのも家電メーカーと放送業界がタッグを組んでのことで、貿易障壁を
高くするため家電業界にも旨みがあると。
これでは開発力がつくわけがない。自分らで自分らの首を占めていると言うか、手足を縛ってもがいているという。
こうした状況を、日経新聞さんを始めメジャーなメディアは報ずるべきなんだけど、当のメディアが規制に
一役買ってるのでだんまりを決め込んでいて、韓国メーカーに勝てないとか、それだけを大騒ぎしてる。
いや原因の一つを作ってるのは、お前らだろう、みたいのもあるのかな。
『パナソニックは、サムスンやLG電子よりも遅れて市場投入することになる。遅れて出す以上、スペックで上回るものでなくてはならない。』
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120112_503944.html
テレビ販売で負けたのは、「スペックで劣った」とか「有機ELじゃなかったから」が理由なのですか?
ついでに日経で、『高性能、耐衝撃… 得意分野で世界を狙う日本製スマホ 』って記事があるけど、
日本製のガラケーdeスマソがアップルフォンやサムソロイドに負けてるのは、高性能化や耐衝撃性能で劣ってるからなの?
http://www.nikkei.com/tech/trend/article/g=96958A9C93819499E3E0E2E2978DE3E0E2E3E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2;p=9694E2E6E2E3E0E2E3E0E7EBE5E7
カシオも今度、スマフォを操作できる腕時計を発売するけど、腕時計よりスマフォ見れば済む話では?
http://freesoftweb.blog61.fc2.com/blog-entry-1163.html
なんか日本メーカーって目の付け所が未だに昭和時代って感じで、
これじゃあいくら新しい技術を生み出したとしても、
また他国のメーカーに負けそうな気がするよ、パトラッシュ。
#って書くと、「それはお前の狭量な思い込みだろ」というACツッコミが入るのは重々承知
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン