パスワードを忘れた? アカウント作成
2012年1月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2012年1月21日の人気コメントトップ10
1417102 comment

haratakeのコメント: Re:オークションも出せよ (スコア 5, 興味深い) 63

出品者になりすました人が、入札者(次点も含む)に「あなたが落札したました。ここに振り込んでね」っていう詐欺が横行したから、
idが表示されなくなったって経緯があったと思います。
なので、困っている人がいたんです。

1417620 comment

コメント: 聞いた話? (スコア 5, 興味深い) 85

by Anonymous Coward (#2084839) ネタ元: 特許庁、難航していた基幹系刷新を中止へ

庁は業務の全てをシステム化したいけど、手運用や例外が多く、全ての職員は自分に関わる運用しか知らないから
欲しいシステムを誰も説明できない。
TSOLは庁の業務を知らない上に、この規模の案件をこなした経験がない。
アクセンチュアは飾り。何の訳にもたたず、無駄な作業を増やして、責任を負わずに30億稼いだのだから、良い商売だなぁと。
入札時の賄賂騒ぎでNTTDは絡めないし、TSOLざまぁと思ってる。

現行システムは、出来ることしか出来ないので、褒めるところはないし問題だらけだけど、
それゆえに手作業で何とか出来ていた。
ただ性能面と保守が限界に近く、国際法や条約等への対応も限界状態なので、さてさて。

1417870 comment

okkyのコメント: まぁすごく簡単にいえば (スコア 5, すばらしい洞察) 85

by okky (#2084924) ネタ元: 特許庁、難航していた基幹系刷新を中止へ

「特許庁は現在の作業手順を大幅に見なおして、例外を削減するべき」とか
「まずシステマチックなデザインを強制的に作って、特許庁の仕事をそれにあわせて刷新する」
方が、早いってことだな。

しかし、大抵の場合、そうすると大幅に人員削減できて、しかも効率もアップし、不平不満が減るというおまけまでつく

1415737 comment

greencatのコメント: 科技庁の生き残り策 (スコア 4, すばらしい洞察) 38

これは、科技庁が文科省の影響を排除する為の戦略でしょう

これらの独法は全て、旧科技庁所轄です。

旧文部省所轄で大学共同利用施設法人である。
高エネ研や自然科学研究機構、国立天文台が含まれておりません。

教育を目的とした大学共同利用施設法人と独立行政法人は別だと言うかもしれませんが
そもそもJAXAが、文部省系のISASと科技庁系のNASDAに 、NALを加えて出来た組織であり
統合できない性質のものでない事は明白でしょう。

科学技術振興機構(JST)なんて研究開発を行わない法人が含まれているのが分かりやすいところです。
(独)科学技術振興機構(JST)は統合するけど、(独)学術振興会は統合されれないのは、学振は旧文部省系だからです。

福島第一による原子力非難を避けるために原子力機構の名前を変えて、組織改編をしたように見せたい。
環境省に原子力機構がもっていかれるのは困る
近所だと言うだけの理由で、省庁横断する形で産総研(経産省所轄)に統合してしまえと言われている物材研も守りたい。

研究の内容を考慮すると高エネ研、原子力機構、放医研、理研の加速器部門+放射光部門 あたりで統合して
原子力機構から、旧動燃のミッション研究の部分を経産省所轄の原子力安全基盤機構と統合と、いうのが筋だと思われますが

文部省系の高エネ研が入りますし、研究費的には多額を使用する部分が経産省に持っていかれる
そして、理研の分割は歴史的にファミリー企業的な色のつよい理研としては受け入れる事が出来ない内容です。

そこで、科技庁系の法人を全部名前だけ統合して、実質は分割運営 というのが現実的な案なのでしょう。

そこで、旧科技庁としては、科技庁系の独法を形式上統合することで、牙城を築いて
旧文部省と他省庁(環境省、経産省)に対抗したい、といのがこの計画の本音だと思われます。
1417165 comment

usisiのコメント: Re:モデレーション (スコア 3, おもしろおかしい) 63

全く同感です。

まず根本的に最近のスラドは匿名が多すぎです。昔はコテハンと匿名が1:2位だったのに。最近は1:9位に感じます。モデレーションもマイナスばかりですし、重複アカウントを使ったりして、モデレーションの権利を集めている人が居るような気もします。

Yahooよりスラドの方が腐り方が激しいのですから、何か対策を打って欲しいです。

1417584 comment

コメント: Re:情報公開 (スコア 3, 興味深い) 46

by Anonymous Coward (#2084819) ネタ元: うるう秒廃止、ITUが決定を延期

ちょっと古い情報ですが、以下に資料があります。
情報通信審議会 情報通信技術分科会 ITU-R部会 科学業務委員会(第20回)配付資料

この時点では、米、露、仏、伊、独が廃止に賛成、英、中が反対のようです。

議論に参加すらさせてもらえてない

SG7/WP7Aは加盟国(もちろんナイジェリアも加盟国)ならだれでも参加可能なので、参加すらさせてもらえない、というよりか
は参加していない、といった方が正しいかと。
参加しない理由は何なんだろう。経済的理由?

1417684 comment

SteppingWindのコメント: 前回の問題 (スコア 3, 興味深い) 51

by SteppingWind (#2084864) ネタ元: 6月6日は「World IPv6 Launch」の日

IPv6対応した当日よりも, それ以後のIPv4のみに戻したタイミングで, DNSキャッシュの更新がちゃんと同期していないせいか接続エラーとか反応が遅くなるサイトが多々あったので, 継続してサポートされる今回の方が安心かも.

typodupeerror

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

読み込み中...