d3pのコメント: Re:スラドは? (スコア 5, おもしろおかしい) 51
本家:The nickname '::1' is not available
日本:ユーザ名 '::1' は使用できません
って言われたから非対応と思われる。
アナウンス:スラドとOSDNは受け入れ先を募集中です。
本家:The nickname '::1' is not available
日本:ユーザ名 '::1' は使用できません
って言われたから非対応と思われる。
出品者になりすました人が、入札者(次点も含む)に「あなたが落札したました。ここに振り込んでね」っていう詐欺が横行したから、
idが表示されなくなったって経緯があったと思います。
なので、困っている人がいたんです。
ただしあまりにいろいろなIDが表示されると凹む可能性あり。
それでも大丈夫か?
庁は業務の全てをシステム化したいけど、手運用や例外が多く、全ての職員は自分に関わる運用しか知らないから
欲しいシステムを誰も説明できない。
TSOLは庁の業務を知らない上に、この規模の案件をこなした経験がない。
アクセンチュアは飾り。何の訳にもたたず、無駄な作業を増やして、責任を負わずに30億稼いだのだから、良い商売だなぁと。
入札時の賄賂騒ぎでNTTDは絡めないし、TSOLざまぁと思ってる。
現行システムは、出来ることしか出来ないので、褒めるところはないし問題だらけだけど、
それゆえに手作業で何とか出来ていた。
ただ性能面と保守が限界に近く、国際法や条約等への対応も限界状態なので、さてさて。
「特許庁は現在の作業手順を大幅に見なおして、例外を削減するべき」とか
「まずシステマチックなデザインを強制的に作って、特許庁の仕事をそれにあわせて刷新する」
方が、早いってことだな。
しかし、大抵の場合、そうすると大幅に人員削減できて、しかも効率もアップし、不平不満が減るというおまけまでつく
結局、E-taxの仕様のように、紙帳簿をまんま電子化するプロトコルになってしまうんだよ。
全く同感です。
まず根本的に最近のスラドは匿名が多すぎです。昔はコテハンと匿名が1:2位だったのに。最近は1:9位に感じます。モデレーションもマイナスばかりですし、重複アカウントを使ったりして、モデレーションの権利を集めている人が居るような気もします。
Yahooよりスラドの方が腐り方が激しいのですから、何か対策を打って欲しいです。
ちょっと古い情報ですが、以下に資料があります。
情報通信審議会 情報通信技術分科会 ITU-R部会 科学業務委員会(第20回)配付資料
この時点では、米、露、仏、伊、独が廃止に賛成、英、中が反対のようです。
議論に参加すらさせてもらえてない
SG7/WP7Aは加盟国(もちろんナイジェリアも加盟国)ならだれでも参加可能なので、参加すらさせてもらえない、というよりか
は参加していない、といった方が正しいかと。
参加しない理由は何なんだろう。経済的理由?
IPv6対応した当日よりも, それ以後のIPv4のみに戻したタイミングで, DNSキャッシュの更新がちゃんと同期していないせいか接続エラーとか反応が遅くなるサイトが多々あったので, 継続してサポートされる今回の方が安心かも.
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家