パスワードを忘れた? アカウント作成
2012年1月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2012年1月27日の人気コメントトップ10
1438065 comment

コメント: Re:何でそんなことが (スコア 5, 興味深い) 69

データが取れてなかったんですよ。

今回入れ替えた機器で、やっとデータ取りもできるようになる予定でした。

同時接続数のデータはあったようです。それを元に容量を見積もっていて、それは問題が無かった。
しかし、「1時間当たりの接続数」のデータは従来型では取れなかったようです。

そのため、従来機器の「1時間当たりの接続数」性能が過剰だったと見積もられ、新型では能力が落とされました。
この過小評価が、今回のトラブルの原因です。

更に、20日に小規模に入れ替えて試験していたのに、機器の安定稼働を確認するに留まり、接続数の確認を怠りました。
これが決定的なミスとなります。

実績データが無い状態で容量見積もり失敗したのはまぁ仕方なかったとしても、小規模実地試験での試験項目になっていなかったのはマズいです。
従来型より性能が劣っている箇所があるにかかわらず、確認していないというのは初歩的ミスと言われてもしかたありません。
ここは他山の石としたい所ですね。

1437911 comment

コメント: パケット通信の本質は (スコア 5, 参考になる) 69

パケット通信の本質は、ondemandで通信を行うことです。
これはどういうことかというと、データバッファに一杯になった時点で、フレームが出て行きます。
つまりリアルタイムではない、しかしIPはリアルタイム性が要るので、カプセル化した場合には
回線ネイティブなアプリ(imode,音声)よりも高頻度で出て行きます。(トラフィック増加)
VoIPなんて、UDPでばしばし出すでしょう、アプリ層での制御フレームもあるはずです。
アプリ層で制御フレーム出すもんだから、回線ネィティブな音声通信よりもはるかにシステムに
掛ける負荷は大きい。AMAZONで、缶コーラを一本ずつ買うようなもんです。

もともと、携帯のパケットシステムは音声フレーム(各CELP)の代わりに生データを流すように
したものからはじまっていますから継ぎ接ぎで、色々な技でIP流してます。
それがほころびたのがこないだのメール問題。

FOMA網にしたときにある程度整理したのですが、PDCも動いているため互換性が足枷になっています。
PDCが止まった後は、やれやれと思うんじゃないでしょうか>なかのひと

1440438 comment

yatobiのコメント: 日本でも (スコア 5, 興味深い) 24

日本国内でも不法投棄の通報に報奨金を定めている都道府県が幾つかある(静岡県では1件1万円程度)みたいですね。
AR.Droneを購入しても数件通報するだけで十分もとが取れるんじゃないでしょうか。

1437267 comment

tmkzrのコメント: Re:御用学者…… (スコア 4, すばらしい洞察) 49

オフトピになるのかも知れませんが、 福島の内部被曝調査は京都大学、小泉教授によるものがあるので参考として示しておきます。 まず、福島で食材を買ってその放射能を測り、年間の被曝量を計算しているのが、 以下の論文です。

Koizumi, A et al., Preliminary assessment of ecological exposure of adult residents in Fukushima Prefecture to radioactive cesium through ingestion and inhalation, Environ Health Prev Med (2011)、 (日本語)

また、今年朝日新聞で報道された同じく小泉教授による調査があります。

福島の食事、1日4ベクレル 被曝、国基準の40分の1

これは、福島県の家庭で食べられている食事にどの程度放射性セシウムが含まれるか測定したもので、 福島県では一日の食事で4ベクレル (関東では0.35ベクレル)ほどの放射性セシウムが含まれるという結果です。 これは年間の被曝線量に直すと23μSvであり、 国が定めた基準(年間被曝1mSv)の1/40に相当します。

ここから先は私の考察です。 23μSvでのガン死確率の上昇は、ICRPの1Svあたり5%上昇 という基準で考えると、年間当たり0.00012%上昇です。 この値をそのまま信用するわけでもないですが、 あっけないほど低い確率であると個人的には思います。 と同時に、福島県福島市、郡山市、二本松市などでは多い所で 年間10mSv程度の外部被曝が見込まれ、 つまり外部被曝が内部被曝を500倍ほど上回っており、 より深刻なのは外部被曝であるということになると思われます。

ただし付記しておきますが、少量のセシウム137による内部被曝でも 影響が出ると主張しているのが、話題になった東大児玉教授です。 以下の文章では膀胱がんが増える可能性を指摘しています。

チェルノブイリ膀胱炎―長期のセシウム137低線量被曝の危険性(PDF)

単純に考えればセシウムの挙動は同じアルカリ金属元素であるカリウムと似ると考えられ、 よって摂取したセシウムは体内の内蔵、筋肉に拡散されると思われるし、 手元の教科書(日本放射線技術学会監修「放射線生物学」)にもそう書いてあります。 よってヨウ素131とは違い、セシウムによる局所的ながん発生は認めがたいのですが、 私自身の生理学、病理学の知識が追いついておらずなんとも言えない部分はあります。

1437791 comment

コメント: Re:それって (スコア 4, 参考になる) 63

by Anonymous Coward (#2088268) ネタ元: ウイルス作成罪で初の逮捕者が出る

各社の報道にばらつきがあるのでおかしいですが、各紙報道をソースとしながらもIT Mediaがまとめた記事が一番矛盾がないんでこれが大筋で正しいと仮定すると、これは
クロスサイトリクエストフォージェリ(CSRF)と言う攻撃手段じゃないかと思います。これはいわゆる「感染」などを引き起こすものではありません。細工されたページにアクセスしてトラップを踏む…これはダウンロードしたファイルを実行するなどではなく、単に画面のどこかをクリックするだけとかでもいいんですが、そういった動作で勝手にどこかに書き込みなどの動作が行われるというものです。

#というかそろそろ「ウイルス」という言葉は「感染する」という微妙な用語を呼び覚ますのでやめるべきだよね…。

これ、 Wikiepdiaだとセッション情報を利用してやる攻撃を想定しているので、利用者側だとこまめにCookieを消せとか書いてありますが、基本的にはサーバ側でおかしなクエリは受け取らないだとか、そういった対処しないと利用者の方じゃ処置が難しい攻撃です。

なので、そもそもCSRF対策しない釣り用の掲示板を用意しておいて、そこに対して書き込みをさせるトラップを仕込んだ一見無害なページを送りつけると言う形では正直なかなか防げないなと言う気がします。
届いたメールが特に標的型であれば、セキュリティソフトの類いも警告を出しにくいでしょうし、怪しいと言うのもきちんと判断できないんじゃないかな。
また一人の人間を引っかければ良いのであれば、CSRF対策としてよく見られるトークン型の対策(一意の使い捨て・有効期限付きのトークンをフォームに埋め込んでおく)では比較的簡単に回避させることができてしまいます。

被害者が気付いて攻撃したページを保存していたとか、加害者が攻撃につかったページをマヌケにもそのままのこしていたとか、どこかにキャッシュされてたとか発覚した経緯は今のところ分かりませんが、もっと巧妙にやられると発覚は難しい、少なくとも専門捜査官じゃないと警察じゃ見抜けないんじゃないかな。さらに攻撃者と、CSRFトラップを踏ませせられた被害者と、掲示板などを管理している被害者と言う3者が絡むとか、ポストさせる内容に児童ポルノや覚醒剤、売春、人身売買などに関連する情報を含ませるといった形だったりするといよいよと面倒くさい事になります。

なんか模造犯が出そうな予感……と、言うかすでに冤罪とかあるんじゃないのか?
なんかいい具合に自衛が可能な方法ないだろうか…。

1439418 comment

htguardのコメント: 日本で同じことが起きたら? (スコア 4, 興味深い) 89

日本で同じことをしたと仮定すると、間違いなく弁護士は即時抗告をすると思います。
憲法問題なので、最高裁まで争うことになるでしょう。

判例検索のところで憲法38条として検索すると日本における黙秘権の最高裁判例が出ますが、ありがちなのはこんな感じです。

  1. 報告義務がある場合に、それが自己の犯罪の証拠になりそうな場合→黙秘権の対象にならない
  2. 証言以外の証拠収集を拒否できるか否か(交通取り締まりの呼気検査等)→黙秘権の対象にならない

日本で同じことが起きたとしたら、2番目からして恐らく復号せよということになると思います。

1437431 comment

コメント: 原因? (スコア 4, すばらしい洞察) 69

原因は交換機の処理能力不足、もしくは処理能力の不足を想定できなかった見積もりミスでしょう。まるでVoIPやチャットアプリが悪さをしたかのような表現には違和感があります。

プレスリリースもあくまで背景としてそれらのアプリについて触れているだけで、別にそういうアプリに問題があるというような論調には見えないのですが、なぜこんなタレコミに化けてしまったんでしょうか。

1437394 comment

コメント: 何でそんなことが (スコア 3, すばらしい洞察) 69

新サービスを始めるというなら、予測不可能性もある程度仕方が無いと思うが、
今動いているサービスで、必要な同時接続数や、帯域などのデータは十分すぎるほど持っているだろうに
なんでやっちまったのかな。

「見積もりが甘かった」って、見積もりじゃなくて実データ取れるよね。

1437660 comment

pranksterのコメント: 近視にはあまり期待しない方がいいと思います。 (スコア 3, 参考になる) 19

by prankster (#2088252) ネタ元: ES細胞による失明患者の視力改善に成功
>タレコミ人はランベルト環では裸眼視力測定不能で眼鏡が生活に欠かせない程度の近眼だが、特段、眼鏡属性でもないので個人的には期待だ。
 これは網膜か視神経の再生でしょうから、近視には効かないと思います。近視は屈折の問題で、網膜や視神経の疾患ではないので。
typodupeerror

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

読み込み中...