アカウント名:
パスワード:
「フィンガープリント技術」は、映像・音声を電子パターン化し、著作権上問題あると判断されるパターンを機械的に排除するシステム。これについて24団体側からは「過去にアップロードされたコンテンツまで遡って効果を発揮するのであれば、一定の効果は期待できる」（日本音楽著作権協会＝JASRAC常任理事の菅原瑞夫氏）と評価した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
筋違いもはなはだしい (スコア:4, すばらしい洞察)
＃そもそも、てめぇらはそういう役目をするって名目で金もらってるんだろーが。
Re:筋違いもはなはだしい (スコア:1, すばらしい洞察)
ましてや、今回の暴挙を本当にやらかしちゃった日にゃあ、どれだけ非難と嘲笑の対象になることか、想像するだに………こんなに面白いことはない :D
Re:筋違いもはなはだしい (スコア:1, 興味深い)
俺は嫌だね、自分が払ったコンテンツ代が今以上に著作者に行かずに割れ厨を取り締まるコストになんか回されるのは。正直者が馬鹿を見るシステムなんかにしてくれなくて結構。
Re:筋違いもはなはだしい (スコア:0)
それもルールだし。
そのルールは守る必要はないとでも？
“ヤツがルール違反しているからオレもルール違反する”…そりゃダメでしょ
Re:筋違いもはなはだしい (スコア:0)
当然、どれが対象なのか、団体側で全部調べた上で一括「親告」すんだろ？(笑)
「（正確には著作権を侵害している内容）」て記事に書いてあるんだし。
侵害してるかどうかは、調べにゃわからんよなー。そして、それはYouTubeなんて「著作権を重要視してない企業」なんぞには任せられんだろう(笑)。
彼らは勿論、「自分の仕事」をするつもりです。
###やんなかった時にどう効率的・効果的に糾弾できるかを考えるべきな気も。一応。
###一度リセットって・・・リセットしてる間に又Upされるやろ。何をもってリセットしたと判断するのやら。
Re:筋違いもはなはだしい (スコア:0)
現状、過去にアップロードされたものまでは十分に効果を発揮できないから、一度全部消そうって話だろうが。
Re:筋違いもはなはだしい (スコア:0)
>「（正確には著作権を侵害している内容）」て記事に書いてあるんだし。
んにゃ、それだけでは不十分で「自分たちが管理委託されてる、著作権侵害物」だけを対象にしなければならない、のが筋というか。
著作権を侵害している内容であっても、自分たちの管理してないものにまで削除依頼をしたら、それはもう「著作権侵害は親告罪」という原則から逸脱してるし、むしろその著作権者（あるいはその管理委託された者）に対する越権行為だと。それがこの発言の問題でしょ？
超訳 (スコア:0)
これじゃ、話し合いにはならんだろ。
Re:筋違いもはなはだしい (スコア:0)
コンテンツゼネコンの夜明けは近い？