「プラズマが生命となりうる？」記事へのコメント

順番が違う

[Anonymous Coward]

まずは生命を定義するのが先だろう。

＃DNAがあるから生命じゃないだろうに・・・

プラズマ基生命体

[Anonymous Coward]

>まずは生命を定義するのが先だろう。
「地底怪獣ホルタ」など、炭素基の生命体と同様な構造を持つ珪素基の
生命体というのはSFのお約束なわけですが、今回はそれと同様に
「プラズマ基の生命体」とでも呼ぶべき生命体が存在する可能性を
示したということで意味があるのだと思われます。

>＃DNAがあるから生命じゃないだろうに・・・
>>ダストプラズマが二重螺旋構造をとって遺伝情報を蓄積するような解を示した

どちらかというとDNA（デオキシリボ核酸）ではなく遺伝子だと思います。
＃地球上の生命体なら、遺伝子は常にDNAだけどね。

Re:プラズマ基生命体

[SteppingWind (2654)]

＃地球上の生命体なら、遺伝子は常にDNAだけどね。

つRNAウイルス [wikipedia.org]

Re:プラズマ基生命体

[maruto! (18665)]

ウィルスはいまのところ“生命体”とはみなされていないのでは？