アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ひどいタレコミだなぁ (スコア:0, すばらしい洞察)
- 肝心の特許の内容に言及なし
- シグマの方式についても概要のみで、実現方法は言及なし
- シグマの方式に対するメリット・デメリット等の考察もない
そもそも、ローパスフィルタって本当にセンサーで使われてるんですか？ 現像ソフトの領分だったりしないんですか？Re:ひどい編集だなあ (スコア:0, 余計なもの)
だって酷いなら編集がリジェクトすればいいんだから。
それをしないなら編集という防波堤はただのボトルネックでしかない。
2chなりなんなりと変わらないってことですよ。
いや、ボトルネックつまり遅延などが生じるぶんだけ2chよりも不味い。
それにしても、弾の質が悪いのは弾の数が足りないからなんだよね。
これだけ奮って(というか揮って)いないのに、
いまだに編集方式に拘るのね、スラドJ。
Re:ひどい編集だなあ (スコア:1)
色々短所はあっても，人がここに集まるのはスラドにはスラドなりの長所があるからじゃないでしょうか。
情報を有用なシグナルと無駄なノイズ（煽り）に分けると，全般的にノイズ比はスラドの方が低いし，広範囲のニュースがある程度まとまって表示される。
それよりももっと重要なのはトップページの形式，コメントの階層表示，M1などの機構があるから情報の取捨選択がしやすい。壷の場合は板の上から下まで時系列で読むしか方法がないから職場でちょっと暇をつぶすっていうふうな使い方がしづらい。
逆に言うと，じっくり読みたい場合はギコナビ使ってマ板，ム板とかその他の人文系の板ですきなスレを探して読んだ方が深いことが読めると思う。時事ネタ以外の面白いネタをスラドに供給し続けて，それに食いつく人がいれば活性化するかもしれないけど。
Re:ひどい編集だなあ (スコア:1, すばらしい洞察)
そういう台詞はちゃんと方向性とか主義主張とか壷との差別化とかをハッキリさせた上で吐かないと本当に人が出て行くだけですよ。人が集まってナンボの掲示板サイトで軽々しくそんな事言っちゃいけません。