アカウント名:
パスワード:
「身体にコンプレックスを持っている人の方がそうでない人に比べて自殺する率が高い」という事を豊胸手術を(した|しない)で区切ってみただけじゃないのかな?
元コメント氏じゃないので本当の意図は分かりませんが、
みたいに、豊胸手術と自殺の間に因果関係があるかのような見出しをつけるものだから(下に行くほど悪質だと思います)、「いや、そうじゃなくてそもそもの性格とか資質の問題じゃないの?」と突っ込みを入れただけなんじゃないでしょうか?少なくとも私はそういう突っ込みを入れたくなりました。
が、当の調査した教授自身も
豊胸手術と自殺との因果関係は解明されていないが、調査報告を執筆した大学教授は米紙に「手術を受けた女性の多くが心理的な問題を抱えており、手術後もその状況が改善しなかったのではないか」との見方を示した。
と同じような事を言っていたりするわけです。
# ちゃんとソース読め、ってことなのかもしれませんけど、見出しについて、キャッチーかどうかだけじゃなくてもうちょっと正確さにも気を遣って欲しい気が。
>豊胸手術をした女性の方が手術をしていない女性の3倍も自殺率が高くなり、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
どこで区切るかの問題 (スコア:2, すばらしい洞察)
「身体にコンプレックスを持っている人の方がそうでない人に比べて自殺する率が高い」
という事を豊胸手術を(した|しない)で区切ってみただけじゃないのかな?
#精神的なカウンセリングを受けた人は受けてない人の3倍も自殺率が高くても私は驚かないですね。
Re:どこで区切るかの問題 (スコア:3, すばらしい洞察)
だから、そういう事を言うためにもきちんと調査をしなきゃだめでしょう。調査・実験・研究って8割、9割は「たぶんこうだろうな」という点をつぶしていく作業ですわ。
このネタ自身も、意外な、驚くような結果だとは思えませんが、だからといって、「こんなことやる前からわかっとるわい。~しただけじゃないのかな?」などは冷やかすだけの非建設的な議論だと思うのですけど
Re:どこで区切るかの問題 (スコア:1)
元コメント氏じゃないので本当の意図は分かりませんが、
みたいに、豊胸手術と自殺の間に因果関係があるかのような見出しをつけるものだから(下に行くほど悪質だと思います)、「いや、そうじゃなくてそもそもの性格とか資質の問題じゃないの?」と突っ込みを入れただけなんじゃないでしょうか?少なくとも私はそういう突っ込みを入れたくなりました。
が、当の調査した教授自身も
と同じような事を言っていたりするわけです。
# ちゃんとソース読め、ってことなのかもしれませんけど、見出しについて、キャッチーかどうかだけじゃなくてもうちょっと正確さにも気を遣って欲しい気が。
Re:どこで区切るかの問題 (スコア:1)
色々な記事に当たってみるとミスリードなものもありますよね。
まあ、人は色々なんで私の書き方をどう解釈してもらってもいい訳ですが、
の部分はやはり、
と突っ込みどころを強調しておいた方がよかったんでしょうかねぇ?
Re:どこで区切るかの問題 (スコア:0)
「キリスト教徒よりもイスラム教徒の方が貧困層の割合が高くなる」
とか,
「関西弁を話し続けると運転が乱暴になる」
みたいなものですね.(例えはあくまで適当です) それが本当に意味のある統計なのかどうかを判断するのにはそこそこ知識が必要だと思います.
1. ある一期間中,女性を乱数で豊胸手術をする群としない群に分け,自殺率に差があるかこの先20年間くらい観察する
2. ある一期間中,同病院を受診した人で豊胸手術をした人としなかった人を同数程度集め,自殺率に差があるかこの先20年くらい観察する(手術するかどうかは女性の意思で決定)
3. ある
Re:どこで区切るかの問題 (スコア:2)
あの国では胸が小さい人は自殺率が本来全国平均の5倍であるところ,豊胸手術をしたことで自殺リスクが平均の3倍程度に抑えられているので,豊胸手術をしたことでむしろ人をハッピーにしているのだ,という可能性だってあり得ます.この調査方法ではそういう可能性が一切検出できず,価値は限られます.
タミフルだって,「インフルエンザにかかったこと自体で脳症リスクがあるところ,タミフルを飲むことでリスクが抑えられている」のか,「むしろインフルエンザ自体の脳症リスクは少ないのにタミフルがリスクを増加させている」のか,それを検出するためにみんな頑張っているわけです.「タミフルを飲んで暴れた人間がまた出現!」とか,その程度の1例報告がワイドショーでいくつ出てきても,上で言うと4のパターンにすら劣る価値すらなく,「調べるきっかけ」程度にしかなりません.