「ニコンがローパス不要センサーの特許を出願」記事へのコメント

画素数

[virtual (15806)]

オフトピ気味ですがデジカメ（CCD)の世界って画素数を使って性能表示をしてるけど、画面解像度を使って表示すべきなんじゃないかと常日頃思ってます。
モニターやノートPCのLCDの場合はRGBセットで1ピクセル(R,G,Bそれぞれはサブピクセル)単位の画面解像度で性能表示しているのと比較しにくいというかユーザーをミスリードしているように思えます。
1メガピクセルのカメラだったらVGA並(1024x768≒0.8メガピクセル)の解像度が得られると皆思うじゃないですか。でも実際はRGBの組み合わせで言うと3分の1あるいは4分の1相当のデータをローパス通してぼやけさせて演算処理して単にデータの数として1メガピクセルにしてるだけですよね。
ユーザーの求めている性能表示は白のピクセル(RGBのセット)で見た場合にどれくらいの解像度なのかであってそのピクセルの中でどうなっているのかは関係無いですよね。

Re:画素数

[TarZ (28055)]

1メガピクセルのカメラだったらVGA並(1024x768≒0.8メガピクセル)の解像度が得られると皆思うじゃないですか。

おそらく、そう思う人は少数派ではないかと想像します。デジカメの画素数は、PCのモニタで表示するには大きくなりすぎました。
画像記録モードで、わざわざ「Webサイトに乗せるための画像」モードを持つ機種もありますが、ほとんど640x480レベルでしか
ありません。

昨今の画素数は、ほとんどプリント向けの指標でしかないと思います。
  ex.「○メガピクセル＝○百万画素なら、A3プリントに耐えうる」

私は、ベイヤー配列＋ローパスフィルタなデジカメ画像は、解像感を上げるために1/2縮小がデフォルトだと考えていますが、
それでも1000万画素機になるとモニタのピクセル数を上回りますね。