アカウント名:
パスワード:
「Ｗ杯でアジアの地位を貶めた韓国への抗議」と「その韓国を擁護しつづけ、視聴者の抗議を嘲笑した不治テレビへの抗議」「韓国の自慰行為の犠牲になった葡・伊・西チームへの励まし」「不治に無視された親日国・トルコのＷ杯３位を祝う」
といっても何のことか分からないのです。
まずは、(1)「誤審問題」について。 この問題は海外でも取り上げられていました。 でも、別に「韓国は卑怯だ！」とか「韓国は審判を買収した！」 などという韓国を批判する報道はありませんでした。
私はロシア人の友人がいるんですが、 彼は、「稲本のゴールはオフサイドだ」と今でも信じています。 また彼は「ベルギー×ロシア戦」で意味不明のニッポンコールが 起きたことも教えてくれました。
でも、後半は全くの嘘というか、意味不明のコールではなく、日本がゴールした際に起こった日本コールで、それはごく自然なものでしょう。
Hブロックの各国第3戦はそれぞれ対戦相手との勝ち点のやりとりだけでトーナメント進出の可否が決まった試合で、
でも、ぶっちゃけた話、五十歩百歩に思えるんですが…。
失礼であるという点について五十歩百歩であるということは、 私も仰る通りだと思います。
しかし、容易に想像できると思いますが、 勝てば決勝トーナメントにいけるという自国の試合が 裏でやっているのにそれを気にするなというのは
ポルトガル、スペインに関しては、 あんまり激しい報道はされなかったので、端折ってしまいました。
とくに、どの局、新聞、通信社と決めていません。私自身は、日本語、英語、フランス語しか分からないので、程度の差はありますが。 ですから、あとの情報は伝聞の伝聞、もしくは翻訳となります いくつかの情報を総合して、判断するようにしています 結局、日本にいて、一般的な個人が、触れられる海外メディアは、ネットをのぞいて、そんなにないですし、そう言った意味で、おそらく、あなたと同様だとおもいます。それに、別にあなたを批判するつもりで、英語圏しかないのね、といったわけではなく、ポインタがたまたま
わたし自身、サッカーには興味ないので見当違いなことを言っていたら申し訳ないのですが、たとえば各国版Yahoo!のニュース(イタリア [yahoo.com]、スペイン [yahoo.com])程度をAltaVistaの翻訳サービス [altavista.com]などで英訳して読む、というようなことではいかがでしょう。スペインのページは親切にも自国のニュースサイトへのリンクもありますから、さらに情
「誤審問題全体」に関しては、 * 「まずい判定があった」 * 「FIFAはワールドカップの審判の質をもっと向上すべきだ」 などと、報道されていました。
FIFAでも問題視されていたのは、審判の質ではなく審判の選出方法だったと記憶していますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
抗議になったのかな？ (スコア:1, 興味深い)
相手は嫌がらせに気付かず、抗議とも捉えられていなかった、なんてことないかな？
実は抗議というのは名目で、単に悪戯がしてみたかっただけのような気もしたり。
いずれにしても、今のところは可愛げがあって良いですね。
Re:抗議になったのかな？ (スコア:0)
「Ｗ杯でアジアの地位を貶めた韓国への抗議」と「その韓国を擁護しつづけ、視聴者の抗議を嘲笑した不治テレビへの抗議」「韓国の自慰行為の犠牲になった葡・伊・西チームへの励まし」「不治に無視された親日国・トルコのＷ杯３位を祝う」
といっても何のことか分からないのです。
Re:抗議になったのかな？ (スコア:4, おもしろおかしい)
概要を書いておきたいと思います。ここで問題となっているのは、
(1) 誤審問題
(2) 韓国応援団問題
(3) その他
だと思います。
まずは、(1)について。今回のW杯で誤審が多かったという事実は有名
ですが、日本のマスコミがこのことを報じたのは, FIFAの会長が誤審の
事実を公式の場で認めた後でした。一方, 日本・韓国以外のメディア
は, 試合の直後から誤審を問題視し, 大きく報じていました。
2chでは, このことを指摘するために, イギリス, イタリア, 中国など
の新聞・TVの記事のURLが多数書き込まれてい
Re:抗議になったのかな？ (スコア:2, 参考になる)
まずは、(1)「誤審問題」について。
この問題は海外でも取り上げられていました。
でも、別に「韓国は卑怯だ！」とか「韓国は審判を買収した！」
などという韓国を批判する報道はありませんでした。
もちろんイタリアなどではかなり批判がでているようですが、
その他の国ではむしろ韓国を擁護するような意見が多いようです。
BBCの視聴者投稿では「イタリアは見苦しい」などという意見が 多かったです
(もちろんイタリア人以外の意見)。
次に(2)「韓国応援団問題」について
「日本や韓国は盛り上がっている」というような 大雑把な好意的な報道はありましたが、
別に批判するような報道はありませんでした。
(さすがにナチがどうとかいうのはやってましたが…
「おいおいやっちゃったよ…」的な報道で批判報道とまでは なっていませんでした。)
以上のとおり、私が海外メディアを見ていた限りでは、
「日本の報道は偏向している、韓国はアジアの地位を貶めた」 などという主張は理解に苦しみます。
「日本の報道は偏向している、韓国はイタリアから批判されている」という主張なら全くその通りですが。
もちろん海外メディアも「偏向」していた、
という可能性も否定できませんが、
仮にそうだとすると、では「韓国がアジアの地位を貶めた」というのは何を根拠に主張されているのでしょうか。
おまけ(その1):
私はロシア人の友人がいるんですが、
彼は、「稲本のゴールはオフサイドだ」と今でも信じています。
また彼は「ベルギー×ロシア戦」で意味不明のニッポンコールが
起きたことも教えてくれました。
おまけ(その2):
公園でトルコ人らしき子どもが遊んでいました。
私が「私はニッポン人です。トルコはニッポンに勝ったね、おめでとう」と
フレンドリーに話し掛けると、彼は
「ニッポン人は帰れ！」などといきなり興奮しはじめました。
サッカーっていうのはこういうものなんですね。
Re:抗議になったのかな？ (スコア:1, 参考になる)
イギリスのある高級紙では買収の可能性について触れていました。
また、アルゼンチンと、確かブラジルのある新聞でも買収の可能性について触れています。
もちろん、スペインでもです。
前半部分については、確かに微妙なので(よく見ればその可能性は全くないが)、
ロシアの方ならそう思っても不思議ではありませんね。
でも、後半は全くの嘘というか、意味不明のコールではなく、
日本がゴールした際に起こった日本コールで、それはごく自然なものでしょう。
韓国の「テーハミングコール」は、自国が全く関係ない試合でも起きていました。
Re:抗議になったのかな？ (スコア:0)
Hブロックの各国第3戦はそれぞれ対戦相手との勝ち点のやりとりだけでトーナメント進出の可否が決まった試合で、
Re:抗議になったのかな？ (スコア:0)
> イギリスのある高級紙では買収の可能性について触れていました。
> また、アルゼンチンと、確かブラジルのある新聞でも買収の可能性について触れています。もちろん、スペインでもです。
そうですね一部ではそのような話題がでています。
ですが、ほとんどのフットボール関係の記事、ニュースでは
ときたま「陰謀説まで飛び出してるよ」と一言でるぐらいの扱いで
(多分これをもって「買収の可能性に触れて」いると主張しておられるんでしょうけど)、
誰も本気で信じていないようですが。
ですので、現
Re:抗議になったのかな？ (スコア:0)
失礼であるという点について五十歩百歩であるということは、
私も仰る通りだと思います。
しかし、容易に想像できると思いますが、
勝てば決勝トーナメントにいけるという自国の試合が
裏でやっているのにそれを気にするなというのは
本家の場合 (スコア:1)
自国開催だったし、/.J でもワールドカップの話題があってもよかったかな、と思う。
だって… (スコア:1)
ワールドカップは間接的にしか関係していないのにこのありさまですが…
うじゃうじゃ
Re:抗議になったのかな？ (スコア:0)
とでもいいたいんでしょうね。
Re:抗議になったのかな？ (スコア:0)
っていうより、韓国が、スペイン・ポルトガル・イタリアの強豪に、
たとえ運がよくても３試合とも勝てるわけがない
って
Re:抗議になったのかな？ (スコア:0)
ABC,CNNってサッカーに興味ない国のメディアだしｗ
せめて、韓国関係のニュースをいうなら、イタリアだけじゃなく、スペイン、ポルトガルのニュースについても紹介しないと、バランス悪くない？ｗ
>サッカーっていうのはこういうものなんですね。
そういうものですｗ
Re:抗議になったのかな？ (スコア:1, 参考になる)
英語しかわからないもので…(日本語はのぞく)。
一応BBCとかCNNとかは、ほぼ全世界で放送されていて、
世界中の視聴者からコメントがきたりしてるんですけど。
不十分ですか?
逆に聞きますけど、あなたのいう海外メディアってなんですか?
> ABC,CNNってサッカーに興味ない国のメディア
だからこそ、公平な立場からの報道がなされるのではないかと 考えているのですが。
(とはいえ、今回はドイツ×USA戦とかで誤審とか何とかいってましたが…)
> せめて、韓国関係のニュースをいうなら、
> イタリアだけじゃなく、スペイン、ポルトガルのニュースについても紹介しないと、
> バランス悪くない？
全くそのとおりなんですが、
ポルトガル、スペインに関しては、 あんまり激しい報道はされなかったので、端折ってしまいました。
スペインに関しては、
「サミット(の準備)そっちのけでスペインの首相が怒った」
とか報道されてました(もちろんコーチが抗議したとかいうのもありました)。
スペインはイタリアと比べて紳士的に振舞った(のか?)ためか、
「イタリアは大人気ない」みたいな批判はありませんでした。
ポルトガルに関しては何も報道はありませんでした
(多分、 予選だったので見逃したのかも…)。
「誤審問題全体」に関しては、
- 「まずい判定があった」
- 「FIFAはワールドカップの審判の質をもっと向上すべきだ」
などと、報道されていました。Re:抗議になったのかな？ (スコア:0)
スペインの某紙の見出しは強奪でしたが・・・
Re:抗議になったのかな？ (スコア:0)
とくに、どの局、新聞、通信社と決めていません。私自身は、日本語、英語、フランス語しか分からないので、程度の差はありますが。
ですから、あとの情報は伝聞の伝聞、もしくは翻訳となります
いくつかの情報を総合して、判断するようにしています
結局、日本にいて、一般的な個人が、触れられる海外メディアは、ネットをのぞいて、そんなにないですし、そう言った意味で、おそらく、あなたと同様だとおもいます。それに、別にあなたを批判するつもりで、英語圏しかないのね、といったわけではなく、ポインタがたまたま
海外メディア (スコア:0)
わたし自身、サッカーには興味ないので見当違いなことを言っていたら申し訳ないのですが、たとえば各国版Yahoo!のニュース(イタリア [yahoo.com]、スペイン [yahoo.com])程度をAltaVistaの翻訳サービス [altavista.com]などで英訳して読む、というようなことではいかがでしょう。スペインのページは親切にも自国のニュースサイトへのリンクもありますから、さらに情
Re:抗議になったのかな？ (スコア:0)
あっ、誤解を招く表現でした。
報道というのは、英語圏の報道(BBCだのCNNだの)
での報道と言う意味です。
> スペインの某紙の見出しは強奪でしたが・・・
そうなんですか? スペイン
Re:抗議になったのかな？ (スコア:0)
＞あっ、誤解を招く表現でした。
＞報道というのは、英語圏の報道(BBCだのCNNだの)
＞での報道と言う意味です。
確か、イギリスのデイリーテレグラフ紙で
買収の可能性について言及していたと思います。
＞しかし、「世界中が陰謀説を唱え、韓国を批判している」ということは、現段階ではありません。
あなたの判断基準を考慮に入れると、確かに
明確な証拠でも
審判の質？ (スコア:0)
FIFAでも問題視されていたのは、審判の質ではなく審判の選出方法だったと記憶していますが。
Re:審判の質？ (スコア:0)
選出方法を変えれば解決する問題ではないです。
Re:抗議になったのかな？ (スコア:0)
> しかし、日本に関係がある人物とはいえ、
> ユーゴスラビアサッカー協会会長のストイコビッチ氏や
> ジーコ氏が、買収なり脅迫なり、
> 故意によるジャッジの可能性について触れています。
> これは世界中"で"話題になっている可能性を示す一つの例にはなりませんか？
いやいや、「陰謀説もでちゃってるよ」ぐらいの「話題」の報道も少数ですが出ていますよ。
しかし、「陰謀説が真実だ」と主張している記事はほとんどないですし、
またそれをもって韓国を批判している記
Re:抗議になったのかな？ (スコア:0)
># 韓国を批判している」というのは現段階では「正しくない」
># ということです。
たくさんコメントがあって大変だとは思いますが、
誰が「世界中
Re:抗議になったのかな？ (スコア:0)
> いろんな論調をごっちゃまぜにして、「陰謀説を理由に韓国(という国)を批判している」ことにして…それからどうするの？
Re:抗議になったのかな？ (スコア:0)
後進国がごちゃごちゃやったくらいで、アジアの地位は変わらん。
後者は、すぐにひっくり返されるから引っ込めた方がよいと思う。
嘘書いちゃダメよ (スコア:0)
ウソじゃないですよ。 (スコア:0)
だから、「陰謀説もあるよ」ぐらいの記事は出てますが、少数です。
それに全体を見てみれば分かるとおり、
CNNが陰謀説を本