パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

地デジ、国土交通省の光ファイバー利用で視聴域拡大へ」記事へのコメント

  • その何十分の一のコストで普及率を上げられるまっとうな方法が提案されてたのですが、どうなったんでしょう。
    http://www.shikoku-np.co.jp/national/economy/article.aspx?id=20050717000167 [shikoku-np.co.jp]

    キー局の電波利権に叩き潰されちゃった?
    • by Anonymous Coward
      利権で潰されたとしたら、キー局の利権じゃなくて地方局のでしょ
      • by Anonymous Coward
        とは言っても、キー局は地方局の大株主にもなっているわけで、また、番組販売をしたい系列局以外というのもまた在京キー局なわけで、完全に地方局だけの都合ってわけでもないのですが。また、地方では広告市場のパイが少ないので、企業が少ない県には放送局も少なくし、競争が起きないように配慮することで広告料金の値下がりを食い止めてきました。結果として、「系列局関係者は、みんなで幸せになれる」という形が温存されていたのです。

        とりあえず県域放送というのは、放送業界全体にとって広告料収入を最大化できるビジネスモデルなので、相互精神に基づいて業
        • > 県外への送信が不可能にできる技術的担保を求める」とか無理難題をほざいてた記憶があるのですが、
          > 光ファイバー利用とはどのようなものを想定しているのでしょうかね・・・

          「県外」?今回のは「道内」ですが何か。

          って話ではなくって、今回の件は小型送出設備への伝送路に
          光ファイバ使うって話だから、域外受信とか関係ないわけで。

          そもそも帯域貸しじゃなくて芯線単位で貸し出すようですから、
          伝送プロトコルにIP使うとしてもThe Netにつなぐ理由は無いでしょう。
          • > そもそも帯域貸しじゃなくて芯線単位で貸し出すようですから、
            > 伝送プロトコルにIP使うとしてもThe Netにつなぐ理由は無いでしょう。

            伝送プロトコルにIPを使うなら、放送局は絶対に容認しませんよ。「悪意ある視聴者」が、Internetとの間にルータ等を設置したらどうするんだ!とか、本気で言ってますから。特に北海道の場合は5系列全て揃ってるので、「そういう用途」に使われやすい(と、放送局が難癖付けやすい)ケースでもあります。

            もはや放送局は、視聴者は泥棒であると考えています。泥棒には私的録画もできないようにとコピワンを実施し、さらにB-CAS暗号まで掛けて「見せないことを基本」としているのですから。

            で、IPを使わない(さらにIP上にカプセル化して流されたら・・・とか言い出すだろうから、汎用プロトコルは全て不可)前提なら、独自プロトコルを何百億円も掛けて開発する気でしょうか?
            • > 伝送プロトコルにIPを使うなら、放送局は絶対に容認しませんよ。

              そーかなー、放送局も含めた場でIP放送なんかが規格化されてたり、
              地デジの外部出力として(紆余曲折があったとはいえ)最終的には
              DTCP-IPが認可されて、実際に商品が出ていたりする現状からは、
              そこまで厳しい態度は見えないんですが...

              まあ、これまでの経緯からコンテンツ屋さん含めて「PCやネットへのアレルギー」が
              根強くあることは間違いないとは思いますけどね。

              > 汎用プロトコルは全て不可)前提なら、独自プロトコルを何百億円も掛けて開発する気でしょうか?
              IP伝送する前提なら、どうせ流すものほとんど同
              • by Anonymous Coward
                >うちは普通に電気屋で買ったテレビとHDDレコーダで視聴も録画もできてますが、
                >「見せないことを基本」ってどこの世界の話でしょうか?
                ># B-CAS暗号とかいっても、設置時にカード刺しただけであとは何もしてませんが...

                これが大問題。
                B-CASが認可しないテレビ(デジタルチューナを含む受信機)以外では受信を許さんってこと。
                たかがテレビチューナを作るのに特定企業の認可が必要って正常だと思うか?
                日本のデジタル放送以外ではありえんが。
              • 更にオフトピだが (スコア:2, すばらしい洞察)

                by Anonymous Coward on 2007年08月15日 3時25分 (#1205209)
                地上波デジタルは日本だけが「特別」異常な状態であることを消費者がもっと理解すべきだな。
                米国ATSC、欧州DVB-Tにしても「見せないことが基本」なんて思想は見当たらない。

                欧州じゃDVB-Tのパソコンに刺すUSBチューナが飛ぶように売れてる。
                地上波デジタル受信&録画機能付きグラボも日本じゃB-CASが販売を認めないんだろうねぇ。

                しかも・・・国内地上波デジタルの復調LSIは特定の方々しか資料見られないんだよ。
                ATSCやらDVB-TはWebで落とせるのにねぇ
                親コメント
              • by hibirth (19787) on 2007年08月15日 4時06分 (#1205214)
                > 国内地上波デジタルの復調LSIは特定の方々しか資料見られないんだよ。
                > ATSCやらDVB-TはWebで落とせるのにねぇ

                ごめん、このあたりの事情がよくわかんないんですが、
                Webにあるかどうかはわかんないけど、データシートの類って
                普通に営業さんに声かけたら送ってくれない?

                それに、OFDM復調チップって最近はDVB-T/HとISDB-T共用の物が増えてきてるけど、
                ISDB-T対応したものだけが資料(ってそもそも何の?)が公開されてないってこと?

                怪しげなワンセグ受信機も結構世に出てるわけで、
                変復調周りがそんなに隠蔽されてるようには見えないんですが。
                といってもこの手のワンセグの中身はほとんど特定メーカだったりして。
                # ぜんてっくとか。

                あ、
                  復調LSI≠OFDM
                  Webで(タダで)落とせない=特定の方々しか見られない
                って話だったらごめん。
                # 後者については単に国内/海外の半導体メーカの業態の違いって気が。
                親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...