パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AT&Tがロックを検閲」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2007年08月16日 1時49分 (#1205620)
    > AT&T側の説明ではウェブキャストの協力会社の仕業とだとしている模様。

    でどこにAT&Tが検閲したという情報があるわけ?
    いつからスラドはセンセーショナルなタイトルをつけて真偽の確定していない情報をもとにアジる糞サイトに成り下がったの?
    • 最近多いよね
      電池パックとかLEDとか国連とか

      どうせやるなら東スポくらい芸術的に
    • リンク先に・・・

      これを受けて、AT&Tは9日、今回の事件は、すべて非常に間違った対応であったと認めるコメントを出した。

      とありますが・・・まあリンク先も読まずに騒ぎ立てるACがたむろする糞サイトかもしれませんがね:)
      • >まあリンク先も読まずに騒ぎ立てるAC

        そんなに自分の事を言わなくても……
        そのリンク先に

        >今回の事件は、すべて非常に間違った対応であったと認めるコメントを出した。
        >(中略)今回の件は、(中略)お節介なウェブキャストのパートナー企業の仕業であると非難した。

        と書いてあるでしょ?
        「間違った対応だった」とは言っているが、「それを行ったのは自分たちではない」と主張している。
        • 自社でやったことだろうが、下請がやったことだろうが、外の人間からすればどうでもいい話でしょう。
          実際にやったのが「パートナー企業」だったとしても、AT&Tの名前でサービスされているものである以上、AT&Tがやったことです。
          パートナー企業云々の話は、「今回の検閲は、AT&T社の編集方針に沿って行ったものではない」ということを言うための補足材料にはなっても、AT&Tがこの件に関して責任がないということの理由にはなりません。

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...