アカウント名:
パスワード:
情報社会が高度になれば、情報そのものよりも情報のインデックスを持っている事に価値があるようになります。
身分を隠したいわけじゃないACにはたいした意味がないが、隠したいACには厄介な仕様じゃないかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
個別の事例より寧ろ (スコア:5, 興味深い)
Wikipediaの執筆者を暴露するツールが登場 [itmedia.co.jp]
「Wikipediaの書き換え」を追跡するツール(1) [wiredvision.jp]
Re:個別の事例より寧ろ (スコア:0)
それを分かりやすく収集しただけで「暴露」か。
CIA と FBI も同様で、既知の情報であっても集積されるとまた困ったりすんのかな。
Re:個別の事例より寧ろ (スコア:4, すばらしい洞察)
持っている事に価値があるようになります。
今回の件は、特定の人達にとって見て欲しくない情報が、
目立つ場所に置いてある事が問題だったのでしょう。
Re:個別の事例より寧ろ (スコア:2, 参考になる)
CIAの仕事の大部分は公開情報や外交ルートで入ってくる情報を収集・分析することで、
いわゆるスパイ活動の占める部分はそんなに大きくないらしいよ。
Re:個別の事例より寧ろ (スコア:0)
Re:個別の事例より寧ろ (スコア:4, すばらしい洞察)
私のハンドルネームのSNTもこれ単体では役に立ちません。
私の本名もそれ単体では役に立ちません。
私の勤めている会社の情報も、会社名だけでは役に立ちません。
私の買っている雑誌も昼食もゲームも、アレゲグッズも以下略。
でも、それらが結び付けられたときに初めて個人情報としての価値を生みます。
このツールがすごいのは「情報を結びつけたこと」です。
このツールさえ無ければ良いのか (スコア:1, 興味深い)
>「情報を結びつけたこと」
であって、既に暴露されていた情報を見やすくまとめただけでしょう。
俺が心配してるのは、winny さえ無ければ情報の流出も無かったというような論調で
（実際は winny の有無に関係なく、私物 PC に漏れた時点で流出）
このツールさえなければ執筆者の情報が暴かれることも無かったかのように
非難されないかってことなんだけど。
他コメントが指摘するような危険性 [srad.jp]はいずれ皆が学ばねばならないことであって、
否応なく学習する破目になるという意味では良い薬になったと俺は思う。
突然こんな状況に置かれた人にとってはショックかもしれないけれど、
それは単に知らないことが悪かっただけのことで。
Re:個別の事例より寧ろ (スコア:0)
・ハンドルSNTと本名を結びつける情報
・本名(あるいはSNT)と会社名を結びつける情報
(略)
って、公開されてる？(されてたらごめん)
このツールは「公開されてるけど結びつけるのが面倒」な情報を結び付けてはくれたけど
「公開されている情報を、公開されていない情報を使って結びつける」事はしてくれないよ？
# 祭りのときの2chねらー最強
Re:個別の事例より寧ろ (スコア:0)
困る人が多くいるんでしょう？
# 最近の24個すら見られたら困るのでＡＣ
Re:個別の事例より寧ろ (スコア:1)
#「友達の友達」とかにモデ設定しておくとID持ちがACで書いてるのがわかってオモシロイヨー。
Re:個別の事例より寧ろ (スコア:0)
ほほぅ、つまりここのACシステムにはバグがあるわけだな。多分仕様レベルでの。
システム管理者以外がACを追跡できたら本来のACの意味をなさないからな。
でもまぁ私は別に構わんのだがね。自身がモデ放棄するためにAC投稿してるんだから。
Re:個別の事例より寧ろ (スコア:1)
Re:個別の事例より寧ろ (スコア:0)
ログインしないでAC発言すればいいだけかもしれんが、それは「このこと」を知ってないと意識できないし。
身分を隠したいわけじゃないACにはたいした意味がないが、隠したいACには厄介な仕様じゃないかな?
Re:個別の事例より寧ろ (スコア:1)