「CIA と FBI が Wikipedia の記事を改変。」記事へのコメント

個別の事例より寧ろ

[Anonymous Coward]

発覚の手助けになった執筆者追跡ツール出現の方が興味深いかな
Wikipediaの執筆者を暴露するツールが登場 [itmedia.co.jp]
「Wikipediaの書き換え」を追跡するツール(1) [wiredvision.jp]

Re:個別の事例より寧ろ

[Anonymous Coward]

暴露は言い過ぎだねぇ。これまでも公開されていた情報なんだから。
それを分かりやすく収集しただけで「暴露」か。

CIA と FBI も同様で、既知の情報であっても集積されるとまた困ったりすんのかな。

Re:個別の事例より寧ろ

[GG (21918)]

情報社会が高度になれば、情報そのものよりも情報のインデックスを
持っている事に価値があるようになります。

今回の件は、特定の人達にとって見て欲しくない情報が、
目立つ場所に置いてある事が問題だったのでしょう。

Re:個別の事例より寧ろ

[goji (949)]

情報社会が高度になれば、情報そのものよりも情報のインデックスを
持っている事に価値があるようになります。

その事を一番解っているのがCIAかな。
CIAの仕事の大部分は公開情報や外交ルートで入ってくる情報を収集・分析することで、
いわゆるスパイ活動の占める部分はそんなに大きくないらしいよ。

Re:個別の事例より寧ろ

[Anonymous Coward]

そもそもスパイの一番大切な仕事が新聞のスクラップだったりするし。