パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Sourcefire、「ClamAV」プロジェクトを買収」記事へのコメント

  • by KAMUI (3084) on 2007年08月20日 21時27分 (#1207471) 日記
    >主要メンバー5名によるソースコードの著作権は買収対象だが

    GPL で公開されてるコードと混在してるなら「買収」したところで
    独占も公開禁止などの措置も出来ないような気がするんですが、明確に「分離」出来るような状態なの?
    • by kyousum (11338) on 2007年08月20日 23時37分 (#1207528) 日記
      GPL で公開されてるコードと混在してるなら

      主要メンバーのコードも有志のコードもすべてGPLでライセンスされているはずです。ですから、すでにGPLが適用されている分については「公開停止」も「独占」ももはや不可能です。著作権者は利用者の皆さんに再配布の許諾も改変の許諾も既に与えてしまっていまして、それを撤回することは著作権者でもできません。

      ただ、主要メンバーのコードだけなら、Sourcefireが他のライセンス「でも」ライセンスすることができるようになっています。ですから、「主要メンバーの従来のコード」+「主要メンバー等の新しいコード」を組み合わせた新版を他のライセンス「だけ」でライセンスする余地はありますね。

      ただ、この場合でも、「新しいコード」や「従来のコード」が有志メンバーのコードの2次著作物ということになると、GPL以外でのライセンスはできなくなりますが…その判断はやたら難しいので…

      --
      # For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。
      親コメント
    • GPLなのはこれまでリリースされたもの。
      要するに今後のバージョンがGPLになるのかどうかはビミョーってこと。

      みんな大好きなSSHもオリジナル版はある時から有料化した。
      なんであれフリーでなければ収録しない方針(たしか)のOpenBSDは困ってしまった。
      仕方ないので、それまでの公開されていたソースを元にフリー版をとして開発しているのがOpenSSHってわけ。
      http://www.openssh.com/ja/history.html [openssh.com]

      まあそうはいっても、ClamAVはこれまでGPLでリリースしてきたんだから
      そのソースを継続する限り(=スクラッチで書き直さない限り)は
      例えプログラマ本人であってもGPLにせざるを得ないよな。

      合法的に差別化するには#1207461のコメントにもあるとおり、データベースの更新頻度を差別化するくらいか。
      親コメント
    • 思いつきで書いただけです。すみませぬ。
      親コメント
    • GPL下のもので独占も公開禁止もできなくても苦情を送ったりいちゃもん付けたり出来るんじゃない?
      実際どういう形で管理しているのかは知らないんですが、
      主要メンバーのコードと有志メンバーのコードの分離の方が難しそう。
      親コメント

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...