アカウント名:
パスワード:
パターンファイルも、最初にあるのは検出技術(と駆除(除去)技術)。それがあって、初めてパターンファイルが作れる。
パターンファイルは何も規格があるわけじゃない。パターンファイルを共有しているわけでもない。
そこで初めて、パターンファイルをどう提供するか(運用)が問題となるわけだ。
今は、ヒューリスティックとか、色んな検出技術が普及してきている。これからも新しい検出技術が開発されるだろうし、オープンソースで出てくればみんなのためになる。
ちょっと早とちりというか、うっかりさんというか。騒ぎすぎだと思う。こんな風にパニックになる必要はないね。「参考になる」は買いかぶりだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
イタタタタタ・・・・ (スコア:0)
どうなるのか不安です・・・・
不安材料としては
・現バージョンはオープンソース継続するね
・新バージョンはデュアルライセンスで有料ライセンスあるよ
・新バージョンのパターンファイルは有料と無料で提供頻度が違うよ
・無料版のパターンが週1になるよ、ちなみに有料版は毎日だよ
・無料版のパターンが月1になるんだ、有料版は毎日だからね
・・・・
# でも、乗り換え先が思いつかない・・・・
# だから様子見するしかない・・・
Re:イタタタタタ・・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
開発が安定するメリットを差し置いても
金払うのそんなに嫌かね。
Re:イタタタタタ・・・・ (スコア:2, 興味深い)
で、そこを切り崩すと、ClamAVの魅力が激減するのは当然の事で、実質的にオープンソースのアンチウィルスソフトは消えたことになる。まあ、また始まる可能性はあるけど、数年のブランクは覚悟しなければいけないんじゃなかろうか。
Re:イタタタタタ・・・・ (スコア:0)
パターンファイルも、最初にあるのは検出技術(と駆除(除去)技術)。それがあって、初めてパターンファイルが作れる。
パターンファイルは何も規格があるわけじゃない。パターンファイルを共有しているわけでもない。
そこで初めて、パターンファイルをどう提供するか(運用)が問題となるわけだ。
今は、ヒューリスティックとか、色んな検出技術が普及してきている。これからも新しい検出技術が開発されるだろうし、オープンソースで出てくればみんなのためになる。
ちょっと早とちりというか、うっかりさんというか。騒ぎすぎだと思う。こんな風にパニックになる必要はないね。「参考になる」は買いかぶりだと思う。