アカウント名:
パスワード:
原子力発電所の立地選定に当たっては、次の事が重要な条件となっています。 ・強固な地盤を有していること。 ・冷却水(海水)が得やすいこと。 ・広い敷地を確保できること。我が国の都市の発展というものは、一般的に大きな河川の沖積層の平野部に集まっています。これは地質学的にみて原子力発電所を立地できる強固な地盤とはいえません。この点からも東京湾、大阪湾近郊の地域も例外ではありませんまた、念には
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
あえて聞いてみたい..... (スコア:1, 興味深い)
地元には建てないのだろ?
#お台場あたりに一発いかが?
Re:あえて聞いてみたい..... (スコア:5, 参考になる)
ここ [meti.go.jp]によれば、
Re:あえて聞いてみたい..... (スコア:1, 興味深い)
Re:あえて聞いてみたい..... (スコア:2, おもしろおかしい)
中韓には「ただの発電所です」と説明すればいい。
事故が起きそうになったら東京湾から出しちゃえばとりあえず
安心、、なのか?
Re:あえて聞いてみたい..... (スコア:1)
旧ソ連の原潜は事故が多いので怖いです。
Re:あえて聞いてみたい..... (スコア:0)
洋上の事故が起きそうになったら東京湾から出動と拡大解釈してみました。
# いいのか?
Re:あえて聞いてみたい..... (スコア:1)
事故を想定しての洋上退避訓練や、中越沖地震の
ように被災地用移動発電所として使えるように、
頻繁に日本各地に移動する訓練はあってもいいと
思います。
あるいは、中韓で災害が発生した時のことを想定し、
国際貢献の一環として被災地用移動発電所として
使うのもいいんじゃないでしょうか。
そのために東シナ海あたりでの移動訓練も重要だ
と思います。
これを一電力事業者に担わせるのは無理があるか
ら、原潜の運用はやっぱり公務員(自衛隊)かなぁ。
# だめ?
Re:あえて聞いてみたい..... (スコア:0)