アカウント名:
パスワード:
Linux+Apache+Tomcat+eclipseって、どう見てもJavaっぽいのに、なんでVSSなんだろう?
クライアントもTortoiseSVN以外にマルチプラットフォームのSmartSVN [syntevo.com]もあるし、もちろんコマンドラインもあります。
この4月にCVSからSubversionに乗り換えましたが、ブランチ作成やマージの容易さは秀逸なものがあります。 Trac [edgewall.org]と一緒に使うと更に効果的。
VSSでできてSubversionでできないことはないかと。
Visual Studioとの統合がMSによって正式サポートされていて、ちゃんと統合されているのが大きくありませんか?結構そういう意見は聞きます。(私は、少なくとも以前のVSSは、ちゃんとした構成管理に使うには機能が不足していると思うので賛同しないけど。今はどうなっているのかな。)
また、svnは過去バージョン(1.3xあたりまで?)では多国語のファイル名の処理は、ちょっと問題があって使えないと判断しました。具体的には日本語ファイル名の濁点処理です。コミットしてチェックアウトすると、濁点が分離され
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
MicrosoftVisualSourceSafeは? (スコア:0)
eclipseですがプラグインを使って繋いでます。
ソースとドキュメント(docやxlsなど)管理を同時に手軽にするにおいて、
右に出るものなしです。
でも高すぎる。このために数百万払ってますよ。
Re:MicrosoftVisualSourceSafeは? (スコア:1)
Linux+Apache+Tomcat+eclipseって、どう見てもJavaっぽいのに、なんでVSSなんだろう?
Re:MicrosoftVisualSourceSafeは? (スコア:0)
そんなにSubversion + TortoiseSVN良いの?
Re:MicrosoftVisualSourceSafeは? (スコア:2, 参考になる)
# VisualStudioとの統合ではVSSの方が有利ですが。
クライアントもTortoiseSVN以外にマルチプラットフォームのSmartSVN [syntevo.com]もあるし、もちろんコマンドラインもあります。
この4月にCVSからSubversionに乗り換えましたが、ブランチ作成やマージの容易さは秀逸なものがあります。 Trac [edgewall.org]と一緒に使うと更に効果的。
Re:MicrosoftVisualSourceSafeは? (スコア:1)
Visual Studioとの統合がMSによって正式サポートされていて、ちゃんと統合されているのが大きくありませんか?結構そういう意見は聞きます。(私は、少なくとも以前のVSSは、ちゃんとした構成管理に使うには機能が不足していると思うので賛同しないけど。今はどうなっているのかな。)
また、svnは過去バージョン(1.3xあたりまで?)では多国語のファイル名の処理は、ちょっと問題があって使えないと判断しました。具体的には日本語ファイル名の濁点処理です。コミットしてチェックアウトすると、濁点が分離され
vyama 「バグ取れワンワン」
Re:MicrosoftVisualSourceSafeは? (スコア:1)
#2003と2005どちらでも使えます。
#30日のお試し期間中のごく初期に払う気になった数少ないソフトの一つかも。
Re:MicrosoftVisualSourceSafeは? (スコア:2, すばらしい洞察)
個人的にはこっちで十分満足してます。
これならTortoiseSVN入れなくても使えますし。
TortoiseSVNは便利なんだけどエクスプローラーが糞重くなるのが難点ですね。
個人的には専らRapidSVN [tigris.org]使ってます。
Eclipse用にはsubclipseがあるしTracでチケット管理もできるのでCVSからSVNにほぼ完全に乗り換えてしまいました。
Re:MicrosoftVisualSourceSafeは? (スコア:0)
ファイルアイコンの右下に付く奴を一々描画しているから糞重いようです。
設定→外観→アイコンオーバーレイ→状態のキャッシュを
「デフォルト」から「シェル」に変えると少し幸せになれますよ。
# 下手くそな初期値だと思うけどね。