「著作権者情報のポータルサイト構築へ」記事へのコメント

こっちはできたの?

[Anonymous Coward]

先ほどの加藤理事のコンピュータ関係の支出説明に関して質問します。
たしかに加藤さんはこんなにやっている、これにはコストがかかり、
未来に向けて新システムが云々と縷々説明されたが、私は納得がいかない。
いつも評議員会で加藤理事と対決するんだけど、いつもケンもホロロで、
その実態を総会の場で明らかにして多くの会員に知ってもらう為にもう一度同じ事を質問したい。

いろんなことをデータ化していることは分るが、肝腎の入金データがコンピュータ化されていない。
だから分配の紙を見ても、入金のあった結果 の金額が書かれているだけで、その曲を一体、いつ、誰

そんなつもりは全く無いみたいですよ

[ryo (74)]

CNET Japanの記事「 JASRACなど、著作権ポータル構想を発表--有料化も視野に2009年1月開設へ [cnet.com]」によりますと

2009年1月の開設時にあたっては「恥ずかしくないレベルを」としているが、具体的な情報規模や運営費用などについては検討中とした。初期経費としては 200～300万円程度が見込まれており、「当初から大規模なものを用意するのではなく、利用者の意見を取り入れながら徐々にグレードアップを図っていく」（JASRAC常務理事の加藤衛氏）という。

「恥ずかしくないレベル」で200～300万でつくるポータルサイトですから、デザインとうわっつらだけのサイトにしかなりようがないのは確実でしょう

今回の記者会見においても、「世界標準である70

有料化も視野（笑）

[Anonymous Coward]

噴いた。これには噴かずにいられない
無料でさえ使う人いないと思われてるのに有料化（笑）

Re:有料化も視野（笑）

[Anonymous Coward]

アンタは使わん（つーか普通の消費者は余り縁が有るもんじゃない）だろうけど、出来次第ではコンテンツ製作者なんかには利用価値が出る可能性は有るよ。
まあ、それをきちんと行うには予算が少なそうに思えるが。

例えば、自分の番組で使うBGMを探す時、有料サイトで視聴から契約代行まで全部やってくれれば便利ではあるんで、そうなれば使う人も出てこよう。

まあ、その為にはまず「便利」である事を見せなきゃならないんで、セコイ金額で「とりあえず」ってサイトでは逆効果だろうけど。
＃万人に向ける必要は無いけど、利用者は往々にして（問題を知っていて尚JASRACを利用するような）プロなんで、使えないとさっさと見切っちゃうよ。