パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

太陽光を高効率でレーザー変換する技術の開発(タレコミ)」記事へのコメント

  • 太陽電池より効率いいのかな?
    特に曇りの日とか。
    #レーザーの通り道だけ妙に晴れてたりして
    • わざわざ衛星軌道まで打ち上げてまで、大気減衰を気にするくらいなら
      こういうの太陽光レーザー,水,マグネシウムによる革新的エネルギーサイクル [titech.ac.jp]
      とタイアップして、地道なところからやっていった方が効率いいと思うんだけどなぁ。

      研究の主目的はどっちを向いているんだろう。オフプラネット発電が目的なのか、
      効果的な新エネルギーが目的なのか。
      • 所詮は将来の手段の確認ってレベルでしょ。

        現状の技術ではそんな巨大なプラントを宇宙に持って行く算段だってありゃしない訳で。

        現状の現実で行けば、工場なんかの屋根に太陽電池でも載せたほうが効率が良い、ってより、実現性では対比対象にもならなにでしょう。

        けど、基本的なネタの素性さえ抑えていれば、そのうち幾つかのブレイクスルーの後には、とりうる「更に良い」択肢となる「かもしれない」ってトコロかと。

        • そういう算段といえば定番なのが軌道エレベータですね。
          最近、カーボンナノチューブを溶かす溶媒 [livedoor.jp]が発見されたようなのですが、これで長いカーボンナノチューブを作る道が開けたりしないものなのですかね。
          • by Anonymous Coward on 2007年09月04日 22時45分 (#1214226)
            > そういう算段といえば定番なのが軌道エレベータですね。

            軌道と地上を結ぶケーブル(フィルム? ワイヤー?)ができるんで、
            その中に光ファイバー通して、そこを経由すればOKになるのかなぁ??

            巨大&超長い 円柱にして、内壁を鏡にする方がいいのか??

            親コメント
            • by Alef_F (27309) on 2007年09月05日 19時08分 (#1214707)
              それにしても、何故「重い設備を宇宙まで運び上げる手段」じゃなくて「減衰を避けて赤外線を地上まで届ける手段」の方に解釈されたのかが判らない。
              親コメント
            • >その中に光ファイバー通して、そこを経由すればOKになるのかなぁ??
              その光ファイバーはその長さの自重に絶えられますか?

              多段で中継するにしても、中継時の減衰はシャレにならんでしょう。

              >巨大&超長い 円柱にして、内壁を鏡にする方がいいのか??

              一回一回の反射の減衰率は大した事が無くとも、ウン千kmオーバーとなると・・・。

              って事で、素直にほとんどが真空の外を通した方が良いかと。

              #大気なんぞ薄っぺらいもんだし。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...