「著作権保護期間延長論、保護期間は孫の代まで必要?」記事へのコメント

論理展開が変

[Anonymous Coward]

＞平均寿命が長くなった現在では死後50年では不十分である
平均寿命が長くなった現在では死後50年ではひ孫の代まで保護される‥‥ってのなら分かるけど。

Re:論理展開が変

[Another_View (29838)]

単に年数の議論だったのに孫の代なんていう概念にすり替えられてるぞ。

平均寿命という前提が変わったからというならば、
「孫の代まで」という前提だって見直すべきなんじゃないのか。

そもそも「著作者からその孫までの世代を保護することを意図していた」なんてのが牽強付会な気がする。