パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

遺伝子組み換えウイルス、一般排水への流出が発覚」記事へのコメント

  • by teratera (19792) on 2007年09月08日 21時05分 (#1216241) 日記

    一般排水へ破棄したって事が、どうやって判ったんでしょう?
    処分する時になって『あるはずのサンプルがない』ってことが判って『あぁ、あのサンプルなら、流してしまいましたけど?』って申し出たヒトがいたんでしょうか?
    『紛失した』ところまでなら判りますが、『排水として処理していた』っていうところまで判るのは、どうしてか疑問が残ります

    ひょっとして、加熱加圧処理の必要・不要や危険度に関わらず、サンプルを処理した時には、その処理方法を全て記録しているのでしょうか。
    そうだとしたら、『記録を残していたことで追跡できた』という点をまず評価すべきかと。
    遡って調査が可能だからこそ、次への教訓として生かすことができます
    #次、同じことをしないという保証はないですけど

    • by Anonymous Coward
      下っ端研究員が廃液をダバダバ流してる横で、他の研究員が「おいお前、それ未処理だって」とリアルタイムで気付いたのかもしれず。
      #とんでもないものをさも当たり前のように捨てようとする人、けっこういるもんです
      • Re:研究室内で (スコア:2, 参考になる)

        by teratera (19792) on 2007年09月09日 1時38分 (#1216393) 日記

        それにしては、公開が遅いですよね。
        もうひとつ、0.3mlと0.5mlといえば、エッペンドルフチューブレベルのサイズなので、うちのラボでは廃棄する時はチューブごと廃棄していました。
        わざわざこの量を流しに?
        #とんでもないものを、当たり前のように……という点には同意

        親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...