「GPLv3/LGPLv3が「オープンソース・ライセンス」の一員に」記事へのコメント

採用は進んでるの？

[Anonymous Coward]

samba [srad.jp]、OpenSolaris、SugarCRMあたりが切り替えを表明したくらいまでしか把握してません。sambaは表明が早かったように思いますが、現行の安定バージョン（3.0.25c）ではGPL2のままですね。以前のストーリーでGCCの話題 [srad.jp]も出てましたか。

「or later」の但し書きがない旧GPLソースが大量に混じったソフトウェアだと、GPL3に切り替えるのは現実的でないくら

Re:採用は進んでるの？

[t-nissie (8647)]

GPLv3と同じ７月２９日にリリースされたGNU tar-1.18はGPLv3になってました。

ってか、フリーソフトウエアの作者がGPLv3のCOPYINGをどこかからコピーしてくる
には不精すぎるだけで、GNU automakeが自動的にコピーしてくれるCOPYINGがGPLv3
になったらGPLv3がだんだんと増えていくとかそういうオチではないかと思います。

GNU automakeそれ自体はCVS HEADでGPLv3になっているようです。

--
love && peace && free_software
t-nissie

Re:採用は進んでるの？

[Anonymous Coward]

え？　「おもしろおかしい」になってるけど、BSD とか GPLv2 オンリーの人には切実な問題じゃない？
automake に --foreign を付けないと、COPYING がないとき勝手に GPLv3 になったり、
あっても -f のとき上書きされたりするってことでしょ？　ちょっとこれは……。

Re:採用は進んでるの？

[Anonymous Coward]

BSDの人はGPLv2の時代も自前でCOPYINGを調達する必要があったはずだから別に変わらないでしょ。