アカウント名:
パスワード:
確かにバースト転送だけは高速化出来る算段はしている様だが、そうでないものに付いては余り意味が無かったり逆に足を引っ張ったり。
んで、大抵の処理ってのは大したサイズでも無いデータをHDDから読み込み、計算結果を又書き換えるってパターンが多い訳で。
そういう処ではCPU速度云々よりもメモリの速度やHDDのランダムシーク速度が問題に成るってのも大きいかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
むしろ2000の転落に驚く？ (スコア:0)
Re:むしろ2000の転落に驚く？ (スコア:1, 参考になる)
2000はVista対応を機に徐々にソフトがサポート対象外になってきているし、
PC本体も６～７年たって使用に絶えられなくなってきているから、
今年買い換えるならVistaもしくは駆け込みでXPというだけの事。
#日本の場合大半がリースorレンタルなので企業の都合に関係なく
#オリックスと横河が2000を扱わなくなった時点でほとんど終了なんだけどね。
Re:むしろ2000の転落に驚く？ (スコア:0)
自分も5年おきくらいに買い換えているけど、CPUだけ見てもP-90→P3-450→P4-2.53と5倍早くなっていて、
新しいマシンを動かした時には感動した。
でも、今の最新マシンと数年前のP4-2.53のマシンを比較しても、あんまり差が無いんだよねぇ。
そりゃ買い替え速度も鈍るよねぇ。
マテマテ、、、 (スコア:3, おもしろおかしい)
Quad Core で 2.4GHz としても 2.4 * 4 * 1.6 / 2.53 ≒ 6 倍くらいの能力差が
トータルではあるんと違うか？
uxi
Re:マテマテ、、、 (スコア:2, おもしろおかしい)
コア数の増加がリニアな性能の向上にならないのは基本中の基本だろ？
初心者とか誤解しやすい人も大勢居るんだからちゃんとモデしてくれよ。
Re:マテマテ、、、 (スコア:0)
Re:マテマテ、、、 (スコア:1, 参考になる)
確かにバースト転送だけは高速化出来る算段はしている様だが、そうでないものに付いては余り意味が無かったり逆に足を引っ張ったり。
んで、大抵の処理ってのは大したサイズでも無いデータをHDDから読み込み、計算結果を又書き換えるってパターンが多い訳で。
そういう処ではCPU速度云々よりもメモリの速度やHDDのランダムシーク速度が問題に成るってのも大きいかと。
Re:マテマテ、、、 (スコア:0)
Re:マテマテ、、、 (スコア:0)
Quad だからって、* 4 は無いよー
Re:マテマテ、、、 (スコア:0)
関西人?