アカウント名:
パスワード:
旧@FreeDユーザには、実は出て行って欲しかったのか?
@FreeDユーザでも、今回の制限の範囲内で済むユーザなら問題なく移行できるのではないでしょうか?問題になるのはこの範囲で済まない使いかたをする人達なのではないかなと。そういう人達は恐らく、制限の範囲内で済むユーザより、ずっとデータ通信の量が多いのだと思われます。そこまで含めてしまうと、加入者の多いドコモのHSDPA網では支えきれないのだと思われます。
そこの範囲までカバーするとなると、ユーザを絞ったり、ネットワークの増強が必要になるので価格を上げるとか、そもそも定額が不可能になるとかという話になるので、今回の制限はあるものと思われます。しかしその制限もウェブとメールぐらいしか使わない(恐らく)多数のモバイルユーザ達にとって、問題となるものではないのではないかなと。むしろ価格が抑えられるのだから、歓迎すべき制限かなと思われます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
@FreeDの代わりにならない2つの理由 (スコア:2, 参考になる)
対応OSは Windows Vista, Windows XP Professional/Home Edition, Windows2000 Professional だそうです.
しかし,パケット接続になるとジッタとRTTが増えるため
Re:@FreeDの代わりにならない2つの理由 (スコア:0)
これを見て、
よくドコモはこのプランの発表前に
同番移行を許したよな、と思った。
何故だ?
旧@FreeDユーザには、実は出て行って欲しかったのか?
制限のメリットもある (スコア:1)
@FreeDユーザでも、今回の制限の範囲内で済むユーザなら問題なく移行できるのではないでしょうか?問題になるのはこの範囲で済まない使いかたをする人達なのではないかなと。そういう人達は恐らく、制限の範囲内で済むユーザより、ずっとデータ通信の量が多いのだと思われます。そこまで含めてしまうと、加入者の多いドコモのHSDPA網では支えきれないのだと思われます。
そこの範囲までカバーするとなると、ユーザを絞ったり、ネットワークの増強が必要になるので価格を上げるとか、そもそも定額が不可能になるとかという話になるので、今回の制限はあるものと思われます。しかしその制限もウェブとメールぐらいしか使わない(恐らく)多数のモバイルユーザ達にとって、問題となるものではないのではないかなと。むしろ価格が抑えられるのだから、歓迎すべき制限かなと思われます。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]