アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
そんなにネタがないのか (スコア:1, すばらしい洞察)
パチンコ屋のほうがまだ努力してるぞ
Re:そんなにネタがないのか (スコア:2, 興味深い)
ガンダム新作を始め、注目作が目白押し
http://www.style.fm/as/02_topics/top_070914a.shtml [style.fm]
http://image.blog.livedoor.jp/guideline/imgs/e/0/e064293b.jpg [livedoor.jp]
努力どころか飽和状態ですよ。
なんだかなぁ
粗製濫造 (スコア:3, すばらしい洞察)
低コストで大量生産して、短期のうちにオタにカネを吐き出させる
(ついでに著作権とやらには異常にガメツイ。)
そういう欲張りたちによるビジネスモデルになってしまっただけでは？
アニメを愛して・・・ってスタッフがどれくらいいることやら。
反証として、昨今の新作アニメで息の長い作品になるものがほとんど存在しない。
Re:粗製濫造 (スコア:1, 興味深い)
アニメだけじゃなく、小説家とか脚本家を含めていっぱいますよ。
＃ 絶対数は、減ってますけど。
ちょっとややこしい人間関係やプロパガンダの匂いがすると視聴率が下がるし、一部マニアだけではDVD売上も見込めないのでプロデューサとかも大変と聞いてます。
同じように、最近のラノベやBL書いてる知人によると、これ以上日本語を単純化して書けないのが悩みだそうです。
1文が4行超えると、難しくて読めないと編集部宛てに抗議が来るとか。
Re:粗製濫造 (スコア:0)
確かにいっぱいいる。
だが、原作レベルではいい作品だったものが、アニメ化されたら見るに耐えないものと化すのも如何なものか。
原作者がブログや巻末などで不幸だとぼやいてた作品もあったなぁ・・・
Re:粗製濫造 (スコア:0)
それはソフトウェアのプロジェクトでも同じ。
Re:粗製濫造 (スコア:1, すばらしい洞察)
>それはソフトウェアのプロジェクトでも同じ。
その２つはちょっと違う。
職人とは程遠い作業員を、頭数揃えて何とかしようとする所が失敗する確率増大の要因。
一流の指揮者が、一流の技術者チームを使いこなせれば、それほど品質は低下しない。
ただのサラリーマンが、ワーキングプア満載の請負業者に丸投げすれば一気に低下する。