アカウント名:
パスワード:
もし本当に個人の発言であることを明確にしたいのなら、大学サイトでやらない方がいいのに…
という批判はもともと的外れであることが分かると思います. お茶の水大の~,東大の~,京大の~,なんてのは研究の中身,
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
大学サイトに固執する天羽氏 (スコア:0)
Re:大学サイトに固執する天羽氏 (スコア:3, 興味深い)
大学のためにとか,大学の名の下で研究するわけでありません.(もちろん
例外もあります)ですので,研究者の発言は研究者個人が責任を持ちます.
研究についてもそうです.大学が責任を持つわけではありません.
大学の研究者は個人的な興味に基づいて個人的な責任の下で公的資金なりの
外部資金を獲得し,研究を行うものです.そこに大学の「名前」は一切関わりません.
(研究テーマに社会的な意義や価値があれば公的な研究費がつくでしょうし.)
ですので
という批判はもともと的外れであることが分かると思います.
お茶の水大の~,東大の~,京大の~,なんてのは研究の中身,
Re:大学サイトに固執する天羽氏 (スコア:1)
大学ではなく【個人の責任と信用】において本当に発言がしたいのならば、
大学のサイトに固執する必要はないでしょう
簡単なことです
Re:大学サイトに固執する天羽氏 (スコア:0)
>大学のサイトに固執する必要はないでしょう
結局、軟弱な大学の学府としての姿勢が問題ですね。
大学の質を疑われます。
もし、母校で同じような対応を行ったということであれば
私や同じく出身者は大学を批判するでしょう。
# 菊池先生頑張って下さい
個人というより研究者として大学にしっかりして欲しいと思う
気持ちが大学での公開、とつながるのであれば理解できます・・・