アカウント名:
パスワード:
ミッションクリティカルな場合、まずユーザーへのサービスを停止します。 #Apacheを止めるって意味じゃないですよ。「業」としてのサービスです。 その後初めて入れ替えが出来ます。 で、当然それだけではユーザーへのサービスを再開する事は出来ず、 運営責任者同伴で一通りの試験をして問題が無いと確認し、きちんと承認を 貰ってからで無いとユーザーのサービスは再開出来ないって事になりますから。
因みに、作業中は同伴している運営責任者から、 「1分止めるとウン十万円の損害なんだよねぇ。」 って御託が必ずと言って付いてくるの
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
本業がマシン管理なひとならそれでもいいだろうが (スコア:2, 興味深い)
誰もが、サーバーの管理をして給料をもらっているわけではない。 サーバー管理より優先度が高い別の仕事をメインにやりながら サーバー管理もやらされている人は少なくない。
日がな一日セキュリティホールつぶし遊びをしていれば ソレで済む暇なオタクばかりじゃないんだよ、世の中は。
事情は色々ありますよ。 (スコア:2, 参考になる)
ただ、こちらの書き込みをされた方の文章も独善的ですね。
今回の問題はかなり広域なサーバーに影響を与えるにも関わらず、
修正まで公開を待てなかったISSに多少の問題があった様な気がします。
以前、自分もセキュリティ関係でとある会社のソフトウエアに報告をした事がありますが、
相手の反応を待って修正パッチが公開された頃に、警鐘の意味を込めて
「この様なセキュリティホールがある」と謳った事があります。
私の所属する会社でもApache 1.3.24(FreeBSD)が動いております。
これ、一刻も早くバージョンアップしたいのですが、
Re:事情は色々ありますよ。 (スコア:1)
FreeBSDではApacheを使ったことないのですが、Linuxの場合はApacheを動作させたままrpmでバイナリを入れ替えても、動作には影響ないんですけど?
なので、停止するのはApacheを再起動するための1-2秒間だけ
Re:事情は色々ありますよ。 (スコア:1)
御意。ぼくの管理下にあるサーバはslackベースですが、apacheの入れ替えをする手順は、
(1) テストマシン(本番マシンと同様の構成)で新apacheのビルド&インストール
(2) テストマシンでの新apacheのチェック(ややこしいCGIとかがあるのでこれは必須)
(3) 新apacheのバイナリをパック。及びpkgを作成(お客さんへの配布用)
(4) 本番マシンに仮のディレクトリで新apacheを展開
(5) 旧apacheの停止、旧apacheディレクトリの名前を保存名に変更、新apacheのディレ
Re:事情は色々ありますよ。 (スコア:1)
ミッションクリティカルな場合、まずユーザーへのサービスを停止します。
#Apacheを止めるって意味じゃないですよ。「業」としてのサービスです。
その後初めて入れ替えが出来ます。
で、当然それだけではユーザーへのサービスを再開する事は出来ず、
運営責任者同伴で一通りの試験をして問題が無いと確認し、きちんと承認を
貰ってからで無いとユーザーのサービスは再開出来ないって事になりますから。
因みに、作業中は同伴している運営責任者から、
「1分止めるとウン十万円の損害なんだよねぇ。」
って御託が必ずと言って付いてくるの
Re:事情は色々ありますよ。 (スコア:1)
ミッションクリティカルなシステム、ぼくが絡んだものは、テスト環境(本番データを使用、外部へのサービス提供は無し)で検証を行って、が手順でしたが。勿論、ソフトウェア移行の後に本番サーバで最終試験はしますが、それは移行後の確認ですね。世間一般の業として行われているミッションクリティカルな用途では、テストとは現物合わせ、つまりサービスを提供を止めないとテストは出来ない、と言う、いわば情けないマネジメントで行われているのが普通なのでし
Re:事情は色々ありますよ。 (スコア:0)