アカウント名:
パスワード:
もちろん、担当役員もセキュリティホールによる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
実際問題として (スコア:2, すばらしい洞察)
恐ろしい? (スコア:0)
とうぜん、サーバーは止めて作業してるんだよね? そうは読めないけど。
Re:恐ろしい? (スコア:0)
というプライオリティの仕事も多いですよ。
ヤバ目の時はリアルタイムで監視はするけど、サービス停止には管理者権限
では出来なくて、もっと上位の人間の承認が必要だったり。
で、今のところサービス停止の許可は出たことありません。
もちろん、担当役員もセキュリティホールによる
Re:恐ろしい? (スコア:0)
> セキュリティーホールによる会社への実害予想見積り<停止する事による確実な損害
> と計算されている
顧客情報を抜かれてもかまわないと?
Re:恐ろしい? (スコア:1)
セキュリティーホールによる会社への実害予想見積り>停止する事による確実な損害
となって止めるんではないかと。
そうでもないなら、上の人は納得しないのでしょう。
Re:恐ろしい? (スコア:0)
ワームは自分のところに来るまでに存在が判明している「可能性」があるのに対して、クラッカーの標的になる場合は普通前触れ無し。セキュリティホールがあれば対処できない(対処できるのであればセキュリティホールではない)し、クラックされたことに気づけないような穴であれば、実はすでにクラックされているってこともありえる。
さほど宣伝してもいない、有名でもない個人サイトなら標的になる「可能性」は低いでしょうけど、規模の大小にかかわらず「会社」のサイトならそんな希望的観測に頼ることはできないはずですし。
……いや、サービスを止めることによって生じる損失が無視できないってのはわかりますがね。
問題は、個人情報漏洩などの失態を起こした団体等に対する社会的制裁が手ぬるいってことかなぁ。だから、
http://srad.jp/comments.pl?sid=32158&cid=121686
こんな意見がまかり通る。
雪印が実質的に廃業に追い込まれたように、TBCとかもそうなっておかしくないと思うんだけど。