パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

アメリカの州議会議員が神を提訴」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2007年09月21日 1時44分 (#1222214)
    この国の宗教感覚では、どの宗教の神も仏も人もモノも全部「神」になっちゃうみたいなんで、ある程度仕方ないのかも知れませんが……。
    教義の基本中の基本なので、このくらいは知っとかないとやばいと思うよ。

    ユダヤ教/キリスト教/イスラム教の「神」は、同一の存在です。
    少なくとも後発側の方の教典にはそう書いてあるか、そういう前提になってます。

    今回の話の場合、テロリストとそれに対抗する戦争の仕掛人とが同じ神を信じているよ、っていう知識が前提にあってはじめて意図がわかる話だと思うので、そこからわからない人がこれだけいるってのはちょっとなんだかなー。
    • 知識として知っていてもそういう知識が常識としてない文化圏にいるものからすればやっぱりピンとこないし、あまたある宗教の中で「ユダヤ教/キリスト教/イスラム教」の神のことだけ取り上げて「そこからわからない人がこれだけいるのってのはちょっとなんだかなー」って言われてもね。

      #実家は仏教徒だけど中学っこうの英語の時間の教材が新約聖書だった
      --
      屍体メモ [windy.cx]
      親コメント
      • 高校で習わなかった? アブラハムの宗教の関連性。
        • まぁ受験は日本史選択で済みますし。(今は知りませんが)

          某大学で世界史教えている友人いわく、
          「高校で世界史とって無いのに履修する人が多くて凄い苦労する…。
          人数多いこと自体はうれしいけど、授業の説明ラインが…。
          絶対王制とか説明するにも本当に基礎知識からになって時間いくらあっても足りない…orz」
          ということでしたw

          #ちなみに高校の世界史資料は普通に社会人にもお勧め。
          (図説ユニバーサル新世界史資料とかは読みやすかったです)
    • 同じ神が起点だとしても、長い歴史と伝統の中で全く異質のものになっちゃってるんで、
      同一宗教内の異端がどうのってより、異教徒同士の戦争って状況を、
      同じ神を信じているという前提が必要かどうかは疑問だなー。

      どっちかっていうと起源よりも、その後の十字軍とか国土回復運動の知識や
      近現代の中東の歴史の方が重要じゃね?

      中世におけるキリスト教徒とイスラム教徒の異教徒への対応なんかも
      感情論に訴えかけるものがあると思う。

人生unstable -- あるハッカー

処理中...