パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

アメリカの州議会議員が神を提訴」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    キリスト教の神様?
    それともイスラム教の神様?

    前者ならともかく、後者だと取られたらこの人殺されるんじゃないかしらん。
    • by Anonymous Coward

      >キリスト教の神様?
      >それともイスラム教の神様?

      同じ神様なんですけど……

      • >>キリスト教の神様?
        >>それともイスラム教の神様?

        >同じ神様なんですけど……

        それこそやばい発言かも知れません。

        # 800万から選ぶのも大変です
        • by Anonymous Coward
          なんで?
          キリスト、イスラム、ユダヤは元をたどると同じ。
          違うのは神へのアプローチの仕方。
          • by Anonymous Coward
            >違うのは神へのアプローチの仕方。

            その程度の差のわけがない
            カトリックとプロテスタントってならまだしも
            だから戦争になるんだよ
            • イスラム教の神様もキリスト教の神様も同じですよ。その証拠に、どちらも旧約聖書を聖典としています。

              キリスト教の「キリストは神の子」という主張は、イスラム教徒は否定しますし、キリスト教はコーランを丸ごと否定するかもしれませんが(この点、よく知りません)、神様自体は同じです。また、後発のイスラム教の方はキリスト教徒もユダヤ教徒も「経典の民」として、他の宗教の信者と区別するルールを初期の段階から持っています。

              その程度の差のわけがない
              カトリックとプロテスタントってならまだしも
              だから戦争になるんだよ

              聖典が(ほぼ)同じカトリックとプロテスタントもだいぶ戦争しましたからね。「神様」が同じでも、その「神様」が何を望んでいるかの解釈は千差万別になっているので、聖典やら戒律やら教義やらアプローチやらの違いで十分戦争できるのです。

              (自分はカトリックだけれど、中立的に書いてみたつもり)
              --
              # For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。
              • よーするに地域と時代に合わせた新興宗教なんですがね。多くのその時代のスタンダートの逆をいってる。

                キリスト教はユダヤ教やらが律法学者やファリサイ派で運用がガチガチになってよろしくなくなったときのアンチで、だから元は反体制的で権威や富を否定するし、
                イスラム教は神様商売というか宗教の権威が激しくなったときのアンチで、だから聖職者や偶像崇拝を否定してるし
                プロテスタントはキリスト教が腐敗したころにでてきたアンチで、だから聖書以外の権威を否定すると。

                >キリストは神の子
                っつーのも別にキリストが言い出したわけじゃなくてなんとなーくシンボ
              • by Anonymous Coward on 2007年09月21日 10時06分 (#1222380)
                意外と数百年後にはキリスト教みたくなってんのかもしれないなあ、とか。
                麻原のキリスト宣言とやらも、あながち嘘でもなかったのかなあ、イエスも麻原みたいなもんだったという意味で、なんて。
                ユダヤ教の一過激派だった頃のキリスト教が、随分テロとかやってたって話を聞いた時に、そう思いました。
                親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...