パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

アメリカの州議会議員が神を提訴」記事へのコメント

  • Oh, my USER! (スコア:5, おもしろおかしい)

    (神が存在したとして)そもそも、「人間社会を維持するための法律」で裁ける存在なのかなあ。
    宗教のことはよく解りませんが、そういったルールから逸脱というか超越というか、そういう存在だと理解しているのですが。

    ということで例え話。貴方がOSやその上で動くプログラムを作る存在だったとして…:

    … … … …
    • (かちゃかちゃかちゃ)…よし、OSやアプリはこんなもんでいいだろう。
      なるべくOS再起動しないで長時間動くシステムにしたいな。
      (さすがに、弥勒君のところの「連続稼動 56億7千万年」は欲張りすぎだと思うけどね)
    • 動くプロセス数は、必要に応じて増えるようにしてお
    • by parsley (5772) on 2007年09月21日 17時13分 (#1222625) 日記
      つまらないつっこみですみません。おっしゃることはあまりに文学的すぎます
      >(神が存在したとして)
      まず存在を仮定ました。しなくてはいけません
      あなたが仮定した神が私が仮定した神と同一であるかは不明です
      >そもそも、「人間社会を維持するための法律」で裁ける存在なのかなあ。
      存在を仮定したのですから、「人間社会を維持するための法律」で裁かなくてはなりません。「神対象の特殊法律」が別途あれば、それが適用されるべきです。
      裁判所としては、訴状に対しては淡々と進行しないと平等性に欠けます。さらに自身の信頼性までゆらぎかねません。
      裁判所は受け取った神の反応を想像してはいけません。
      ひたすら祈るのです


      なんとか落としどころをお授けください。
      --
      Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
      親コメント

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...