アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
x86 は筋が悪いしなぁ、、、 (スコア:2, 興味深い)
積極的に手を出す動機付けも多分にあったけど、
今じゃ Kernel, boot loader, compiler を作る以外では
そうそう必要にはならないはず、、、
下手に使っても、ポータビリティは落ちるし、
最適化コンパイラじゃないとまともなパフォーマンスも得られんしで、
68 から移行した時に、もう必要ないや、、、って捨てちゃった、、、
そもそもマシン語とは言え、
所詮は数ある命令セット(つまりはプログラミング言語)の1つに過ぎないわけで、
どうせ覚えるんなら、
OOPとか、AOPとか、λとか、etc, etc,,,
優先して覚えた方がメリットが大きいものは他にいくらでもあるだろう。
# つまり、アセンブラ修得の優先順位は相対的にかなり低い、、、
多分、元記事の主旨は、
プログラムカウンタやスタックなんかのイメージを持つべきって意味だろうけど、
それは無理にアーキテクチャを特定したアセンブラである必要はない。
# あくまで概念だけでも十分、、、
# どうせ変数がレジスタと同じ数しか定義できん C みたいなもんだから、、、
しかも今日日の一般的なプログラマって、
インタプリタ系の言語使ってる割合がかなり増えてるわけで、
唯一メリットになりそうなデバックの効率化という理由でも覚えるメリットは少ないだろう。
uxi
Re:x86 は筋が悪いしなぁ、、、 (スコア:0)
どちらかというとドライバでは。
Re:x86 は筋が悪いしなぁ、、、 (スコア:0)