アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
で、日常的にワンセグ使っている人の数は? (スコア:3, 興味深い)
Re:で、日常的にワンセグ使っている人の数は? (スコア:1, すばらしい洞察)
デジタル放送は不適切なだけですよ。
アナログ放送がなくなるから仕方ないのですが、安定して
きれいな画像を見たいという、自宅などに置く大画面テレビ
ならばいざ知らず、移動しながら見ることもある携帯テレビで
デジタル放送を見ると、「見れる」「見れない」のどちらかに
なってしまうんですよね。
スポーツ中継やニュースを見る程度なら、そんなにきれいに
映らなくても、ゴーストが掛かっていても、最悪、砂嵐に
なっていても音さえ聴ければいいって事すらありますが、
ワンセグだと見れないときはまったく見れません。
以前はアナログ・ワンセグの両方のチューナーがある携帯が
ありましたけど、まったく見れないワンセグより、ノイズが
のっていても見れるアナログのほうが便利。
Re:で、日常的にワンセグ使っている人の数は? (スコア:0)
> のっていても見れるアナログのほうが便利。
ってことを主張する地デジ反対派の方を見かけるんですが、
私の生活圏では、
ワンセグが見られないエリアで
アナログTVが「音だけでも聴ける」
ことはほとんどなかったです。
# 名古屋近郊、P901iTV(デジ/アナ両対応)で比較。
また、ワンセグで受信状態が厳しいときは、
動画がほとんど見られる状態でなくても、
音声だけはそこそこ聞こえる状態の場合も多いです。
TSパケット欠損によるダメージの影響傾向が
A/Vで異なるからだと思います。
というわけで、体感とかなり異なる雰囲気のようですので、
どのエリアのどのような比較評価なのか、教えていただけませんか?
# 据置だと既設アンテナの指向性など別のファクタでそうなる傾向がありますが...
Re:で、日常的にワンセグ使っている人の数は? (スコア:1)
BS放送で、豪雨の時でデジタルがデコードできなくなってる状況では、
アナログではまったく視聴に耐えないレベルになってることが多いです。
ですが、地上放送の場合だと、
アナログ放送はたいていVHFですが、それと比較して地デジのUHFは直進性が高い分、電波が入りにくい場所が多いとか、
デジタル放送は電波出力がアナログよりも小さい所が多いとか、
デジタルが不利な気がします。
Re:で、日常的にワンセグ使っている人の数は? (スコア:0)
「ワンセグが入らず、アナログがノイズ混じりで映る」地域でした。
アナログは豊橋中継局 [wikipedia.org]の本宮山からの電波となってます。
# ここ1年でデジタル側が増強されてたらごめんなさい。
# 「ワンセグ使えねー!」で手放してしまったもので…。
Re:で、日常的にワンセグ使っている人の数は? (スコア:0)
>ワンセグが見られないエリアで
>アナログTVが「音だけでも聴ける」
>ことはほとんどなかったです。
>#名古屋近郊、P901iTV(デジ/アナ両対応)で比較。
名古屋近郊なんて恵まれた地域が、日本にどれだけあるのか
想像できるでしょうか?
それに、アナログTVが音だけでも聴けないような場所で、
ワンセグが見れることってほとんどない思いますが。
> また、ワンセグで受信状態が厳しいときは、
> 動画がほとんど見られる状態でなくても、
> 音声だけはそこそこ聞こえる状態の場合も多いです。
それは同じ場所に留まっての話ですよね?
受信状態が悪く、映像は止まっても音
Re:で、日常的にワンセグ使っている人の数は? (スコア:0)
ワンセグは写ったり、写らなかったり。画像が一瞬止まってすぐ音声も切れる。
アナログはたまに砂嵐になりつつ、いつもゴースト一杯でも、動きと音声は絶えず追える。
アンテナをしまってみると電車内じゃなくてもちょっと電解が弱いと顕著に現れますね。
#それを見越して最後のアナ/デジ端末にしたAC