アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
営業的に重要。 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:営業的に重要。 (スコア:3, すばらしい洞察)
と多くの方が思っているのだと思います。
取り上げる都度Vista批判のコメントもつくし「もっと新鮮味のあるネタをタレこもうよ!」って事じゃないですかね?
私的には、半年に1回もネタにあがればおなかいっぱいです。
Re:営業的に重要。 (スコア:1)
世の中の80%がそっぽを向いていても、お客様が使うと言えば対応するのです。それが誠意あるメーカーの対応というもの、だそうです(ぉ
……90%がそっぽを向いたら待ってもらってもいいよね?
でも実際のところどうなるんでしょうね? Vista
XP サポート期間やテスト体制の計画も考えなきゃいけないとなると、趨勢は気になります。
思うに、Vista を使いたい会社にとっての辛い点は
「業務用 PC に見合わないスペックを要求される(主にビデオボード)」
「だからといって Home Basic では色々と使えない」
「せめて Business は使いたいんだけど……」
ってあたりにあるのではと睨んでいるのですが、うまい稟議の通し方とか無いものでしょうかね?
(UAC は企業にとってはいいんじゃないかなぁ? アプリが対応していないのが問題なだけで)
素直にリース更新で置き換わるまで待つのが賢いのかなぁ、やっぱり……
-- Where your reading book is, there will your heart be also 天戸 司郎 (Silo Amato)
Re:営業的に重要。 (スコア:1)
今は火を噴いていない各種モジュールのセキュリティレベルやデータの扱いを見直しておくのは良いことかと。
UACが機能した状態で正しく扱えるアプリならXPでもエンドユーザーに不必要な高い権限を与えずに動かせる=管理する側にとってはオトクと思うんですけどね。
もちろん、最終的にアクセス拒否されても落ちない仕様になっていればの話ですけど。
現実はそんなに甘くないかもしれないですけど。
Re:営業的に重要。 (スコア:1)
DirectX10対応の最廉価版でもおおむねOKです。(そのクラスは逆にDirectX9以前で躓きますが、その辺りはGeForce5x00時代と似てるかも)
昔の価格イメージを引きずりすぎだし、未だにリッチな3Dゲームをする訳でもないのに数万のビデオカードを買おうとする人が多いのには少々呆れます。
それに、若干スケジュールが遅れ気味ではありますが、
オンボードのビデオ出力能力にDirectX 10対応能力が付与されるのも時間の問題なので、再来年初頭辺りにはどの問題も解決しちゃうでしょうね。
(一応DirectX9のチップでも普通に使う分には何とかなりますが、効率を考えると10はほしい)
企業用はオンボードが主流だし、全体的にオンボードグラフィック能力にひきずられています。
Windows XPの描画に対する要求からすると、本当は現行のオンボードグラフィックなんて最新の物以外どれもカスだと思うのですが…。
本当に今のあなたの仕事用Windows XPはサクサク動いてますか?(^^;
まあとにもかくにもMicrosoft自身が粘り強いことが前提かな。つまりVistaがしばらく走る前提が必要です。でないと買い控えが進みますから。
#やっぱり周辺機器メーカーのドライバー開発本気度が最大の壁な気がするなぁ。64bit化もVistaも。
#世界は思っている以上に保守的だよ。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=